{"id":17265,"date":"2021-04-06T15:41:33","date_gmt":"2021-04-06T18:41:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/?post_type=emagazine&p=17265"},"modified":"2022-04-11T10:24:34","modified_gmt":"2022-04-11T13:24:34","slug":"technology-alternatives-medicine-surgery","status":"publish","type":"emagazine","link":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/secure-futures-magazine\/technology-alternatives-medicine-surgery\/17265\/","title":{"rendered":"Sem efeitos colaterais: a tecnologia como solu\u00e7\u00e3o para diminuir os riscos na medicina."},"content":{"rendered":"

Em 2017, uma equipe de pesquisa de uma universidade finlandesa fez um teste controlado de uma t\u00e9cnica comum de cirurgia no ombro.<\/a> Um grupo de pacientes fez uma cirurgia \u201cfalsa\u201d, na qual o cirurgi\u00e3o simplesmente fez uma incis\u00e3o e logo costurou novamente, enquanto outro grupo fez a cirurgia efetivamente. A equipe de pesquisa descobriu que o desempenho da cirurgia verdadeira n\u00e3o foi melhor que o da falsa.<\/p>\n

Mas esta n\u00e3o foi uma cirurgia obscura feita por cirurgi\u00f5es falsos: \u201cCerca de 21 mil cirurgias de descompress\u00e3o s\u00e3o feitas no Reino Unido todos os anos e dez vezes mais nos Estados Unidos\u201d<\/em><\/a>, afirma o professor adjunto Simo Taimela, diretor de pesquisa da Universidade de Helsinki. As descobertas dessa pesquisa real\u00e7am um fato alarmante: cerca de metade das opera\u00e7\u00f5es comuns n\u00e3o t\u00eam real evid\u00eancia de sua efetividade.<\/a><\/p>\n

Enquanto alguns cirurgi\u00f5es ainda fazem esse tipo de opera\u00e7\u00e3o (o efeito placebo proporciona aos pacientes uma melhor chance de recupera\u00e7\u00e3o no tratamento<\/a>), surge uma reflex\u00e3o: faz mesmo sentido expor esses pacientes aos riscos de uma cirurgia? Dados mostram que um em cada seis pacientes desenvolve complica\u00e7\u00f5es p\u00f3s cirurgia, e um em 35 pacientes morre depois da cirurgia.<\/a> \u00c9 claro que cada caso tem seus detalhes. As pessoas que morreram, provavelmente, j\u00e1 deviam estar com a sa\u00fade muito debilitada. No entanto, a complica\u00e7\u00e3o p\u00f3s-cirurgia mais comum ainda \u00e9 algo completamente evit\u00e1vel: a infec\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

As cirurgias n\u00e3o s\u00e3o o \u00fanico tratamento que pode trazer riscos intr\u00ednsecos. Mesmo com muitos benef\u00edcios, os medicamentos tamb\u00e9m t\u00eam um lado negativo. Porque se funcionam, ent\u00e3o provavelmente tamb\u00e9m t\u00eam efeitos colaterais<\/a>. Efeitos colaterais e seus similares dependem do medicamento, mas, no geral, variam de toler\u00e1veis, mas irritantes (irrita\u00e7\u00f5es na pele, coceira, boca seca) a fatores que podem mudar a vida de uma pessoa completamente (convuls\u00f5es, enxaqueca), chegando a efeitos que apresentam riscos graves \u00e0 sa\u00fade (rea\u00e7\u00f5es al\u00e9rgicas, tempestade de citocinas<\/a>).<\/p>\n

Mas a tecnologia est\u00e1 continuamente providenciando maneiras de prevenir e tratar doen\u00e7as que permitam que pacientes n\u00e3o precisem passar pelos riscos de uma cirurgia ou pelos efeitos colaterais de um rem\u00e9dio. E os seguintes exemplos recentes mostram como a tecnologia realmente pode colaborar para que as pessoas vivam cada vez mais e com menos dor.<\/p>\n

Operando c\u00e9rebros sem bisturis<\/strong><\/h2>\n

A radiocirurgia estereot\u00e1xica utiliza raios de luz para atacar c\u00e9lulas cancer\u00edgenas de tumores no c\u00e9rebro sem a necessidade de fazer incis\u00f5es no cr\u00e2nio. Os raios de luz quebram o DNA maligno da c\u00e9lula e criam um ambiente in\u00f3spito para o tumor. Para alguns tipos de c\u00e2ncer, essa tecnologia funciona como um m\u00e9todo eficaz de cirurgia, por\u00e9m sem causar dor e sem a necessidade de um longo tempo de recupera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n