{"id":10152,"date":"2018-03-15T17:52:37","date_gmt":"2018-03-15T20:52:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/?p=10152"},"modified":"2019-11-22T07:21:32","modified_gmt":"2019-11-22T10:21:32","slug":"google-chrome-ad-blocker-faq","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/10152\/","title":{"rendered":"Tudo sobre o bloqueador de an\u00fancios do Chrome"},"content":{"rendered":"<p>Poucas pessoas gostam de publicidade na internet. Isso n\u00e3o \u00e9 muito surpreendente: \u00e9 chato ter uma imagem flutuando por metade da tela quando voc\u00ea est\u00e1 absorvido em um artigo realmente interessante, ou pior, uma explos\u00e3o de barulho de algum comercial em v\u00eddeo de reprodu\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica. N\u00e3o \u00e9 \u00e0 toa que os bloqueadores existem h\u00e1 um bom tempo \u2013 ou que sejam muito populares. Um estudo recente do Instituto Reuters descobriu que <a href=\"https:\/\/reutersinstitute.politics.ox.ac.uk\/sites\/default\/files\/Digital%20News%20Report%202017%20web_0.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">quase um quarto<\/a> dos internautas usa um.<br>\nA tecnologia de bloqueio de an\u00fancios agora deu um passo \u00e0 frente: o Google Chrome est\u00e1 pronto para come\u00e7ar a <a href=\"https:\/\/threatpost.ru\/google-to-add-adblocker-in-chrome\/23893\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">bloque\u00e1-los automaticamente<\/a>. N\u00e3o todos, veja bem.<\/p>\n<p>O que vai ficar de fora? Toda a propaganda \u00e9 ruim? Vamos investigar.<\/p>\n<h3><strong>O que \u00e9 um bloqueador de an\u00fancios, afinal?<\/strong><\/h3>\n<p>Normalmente, s\u00e3o extens\u00f5es para navegadores que escondem propaganda. Os dispon\u00edveis hoje no mercado pro\u00edbem os servidores de an\u00fancios de baixar o seu conte\u00fado nas p\u00e1ginas visitadas pelos usu\u00e1rios.<\/p>\n<h3><strong>Qual a diferen\u00e7a do sistema no Chrome?<\/strong><\/h3>\n<p>Diferentemente dos demais, o bloqueador do Chrome parte do pressuposto de que nem todos os an\u00fancios s\u00e3o ruins. Por exemplo, se houver algum que n\u00e3o seja for\u00e7ado e que ainda ofere\u00e7a um desconto ou uma solu\u00e7\u00e3o que voc\u00ea realmente quer, vai ficar grato por v\u00ea-lo \u2013 e o anunciante tamb\u00e9m. Al\u00e9m disso, o Google tamb\u00e9m sabe que nem todos s\u00e3o igualmente inconvenientes, inclusive a maioria dos sites faz deles o seu ganha-p\u00e3o. Ent\u00e3o, apenas aqueles que atrapalham demais ser\u00e3o bloqueados.<\/p>\n<h3><strong>O que \u00e9 demais? E como o Chrome vai decidir o que bloquear?<\/strong><\/h3>\n<p>O bloqueador de propaganda vai basear suas decis\u00f5es nas diretrizes definidas pela <a href=\"https:\/\/www.betterads.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Coalition for Better Ads<\/a> (Coaliz\u00e3o por melhores an\u00fancios, em portugu\u00eas). No entanto, se apenas um an\u00fancio de algum site n\u00e3o atingir os padr\u00f5es da CBA, o Chrome vai proibir o an\u00fancio e toda a publicidade veiculada no endere\u00e7o.<\/p>\n<p>Contudo, o Google vai deixar a decis\u00e3o final nas m\u00e3os dos usu\u00e1rios. Os visitantes do site ser\u00e3o avisados sobre o bloqueio, mas ter\u00e3o a op\u00e7\u00e3o de n\u00e3o faz\u00ea-lo.<\/p>\n<h3><strong>Pera\u00ed, o que \u00e9 a Coalition for Better Ads?<\/strong><\/h3>\n<p>A CBA \u00e9 uma alian\u00e7a entre anunciantes, grupos comerciais, editoras e grandes empresas que se uniram para, como sugere o nome, melhorar an\u00fancios. A coaliz\u00e3o foi formada em setembro de 2016 e seus nomes de peso incluem Google, Facebook, Microsoft, Reuters, <em>The Washington Post<\/em>, Procter &amp; Gamble e Unilever.<\/p>\n<p>Seu objetivo \u00e9 reduzir a publicidade <em>ruim\u00a0<\/em>para que os anunciantes que andam na linha tenham mais acesso aos clientes. Como o vice-presidente da Google, Sridhar Ramaswamy, <a href=\"https:\/\/blog.google\/topics\/journalism-news\/building-better-web-everyone\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">explica<\/a>, apenas um banner inconveniente pode fazer com que um usu\u00e1rio bloqueie todos os an\u00fancios. Como resultado, fica mais dif\u00edcil para as empresas alcan\u00e7arem sua audi\u00eancia, os recursos online perdem receita e param de criar conte\u00fado relevante.<\/p>\n<h3><strong>O que a Coalition for Better Ads faz?<\/strong><\/h3>\n<p>Para come\u00e7ar, a coaliza\u00e7\u00e3o analisou o que mais irritava as pessoas na propaganda online, entrevistando 25 mil internautas na Am\u00e9rica do Norte e Europa. Eles tamb\u00e9m consideraram o tamanho dos an\u00fancios, tempo de carregamento, impacto na opera\u00e7\u00e3o do site e outros pequenos \u2013 por\u00e9m, importantes \u2013 detalhes. Com a pesquisa em m\u00e3os, desenvolveram um conjunto de boas pr\u00e1ticas para publicidade.<\/p>\n<p>\u00c9 verdade que a coaliz\u00e3o n\u00e3o est\u00e1 agindo de forma altru\u00edsta pela humanidade, mas sim pelo fato de que seus membros est\u00e3o perdendo dinheiro. Isso n\u00e3o os impediu de examinar as ra\u00edzes do problema e colocar a sua pr\u00f3pria casa em ordem primeiro, ao inv\u00e9s de nadar contra a corrente \u2013 ou, nesse caso, bloqueadores de an\u00fancio.<\/p>\n<h3><strong>Quais s\u00e3o esses padr\u00f5es?<\/strong><\/h3>\n<p>O <a href=\"https:\/\/www.betterads.org\/standards\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">primeiro rascunho<\/a> da CBA lista os tipos de propaganda que s\u00e3o de \u201cmenor prefer\u00eancia dos consumidores\u201d e que provocam a vontade de eliminar todos os an\u00fancios da navega\u00e7\u00e3o. S\u00e3o eles:<\/p>\n<ul>\n<li>An\u00fancios pop-up que aparecem enquanto uma p\u00e1gina est\u00e1 sendo carregada \u2013 seja descaradamente preenchendo a tela inteira ou graciosamente deixando uma pequena fatia do conte\u00fado do site para o usu\u00e1rio espiar;<\/li>\n<li>V\u00eddeos de reprodu\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica com som \u2013 aqueles que causam sobressalto e fazem voc\u00ea correr para fechar a aba sem ler nada;<\/li>\n<li>An\u00fancios com contagem regressiva que n\u00e3o podem ser fechados;<\/li>\n<li>An\u00fancios que grudam no fundo da p\u00e1gina enquanto voc\u00ea navega (especialmente se ocuparem 30% ou mais da \u00e1rea da tela).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para dispositivos m\u00f3veis, a lista \u00e9 um pouquinho diferente \u2013 e tem o dobro do tamanho. Inclui qualquer tipo de an\u00fancio que cubra a tela: aqueles que exigem muita rolagem para se livrar deles, pulam quando voc\u00ea clica em um link e a\u00ed o obrigam a esperar, ou simplesmente ocupam mais do que 30% da tela. Exclusivamente na lista dos dispositivos m\u00f3veis est\u00e3o os an\u00fancios animados em Flash, que oscilam dispersivamente enquanto mudam o texto ou a cor de fundo. Inclusive, os usu\u00e1rios de smartphone acham aqueles que se fixam na base da p\u00e1gina muito menos irritantes, por isso, eles n\u00e3o s\u00e3o proibidos nestes padr\u00f5es.<\/p>\n<h3><strong>Como o Google encontra os infratores?<\/strong><\/h3>\n<p>Os sites passam por uma an\u00e1lise da conformidade com esses padr\u00f5es, e os administradores recebem sinal verde ou 30 dias para resolver as coisas. Aqueles que ignorem a notifica\u00e7\u00e3o do Google s\u00e3o impedidos de exibir an\u00fancios no Chrome. Depois das quest\u00f5es ajustadas, uma nova verifica\u00e7\u00e3o pode ser solicitada. Se estiver tudo certo, o dom\u00ednio pode voltar a faturar.<\/p>\n<h3><strong>Os an\u00fancios j\u00e1 eram, mas a espionagem continua<\/strong><\/h3>\n<p>Tudo acaba bem quando termina bem, ou pelo menos deveria ser assim: os usu\u00e1rios podem ver an\u00fancios amig\u00e1veis e os donos dos sites ganham dinheiro. Infelizmente, n\u00e3o \u00e9 o final da hist\u00f3ria. Ao mesmo tempo em que protegem as pessoas de banners e v\u00eddeos intrometidos, o Google e outras empresas continuam \u2013 menos visivelmente, mas n\u00e3o menos bisbilhoteira\u2013 <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/internet-ads-103\/7045\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">monitorando<\/a> todas as a\u00e7\u00f5es do usu\u00e1rio. Se este tipo de invas\u00e3o o incomoda tanto quanto a propaganda, nosso conselho \u00e9 utilizar uma ferramenta confi\u00e1vel para proteger sua privacidade \u2013 como o <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/enhanced-privacy-kaspersky-2016\/5611\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Private Browsing<\/a> do <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/internet-security\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Kaspersky Internet Security<\/a>, por exemplo.<br>\n<input type=\"hidden\" class=\"category_for_banner\" value=\"kis-cyberattacks\"><br>\nE n\u00e3o se esque\u00e7a que o Chrome n\u00e3o \u00e9 o \u00fanico navegador que existe. \u00c9 verdade que o resto deles ainda n\u00e3o tem seus pr\u00f3prios bloqueadores de an\u00fancios integrados. Para eles, o <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/anti-banner-tip\/13544\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">componente Anti-Banner<\/a> do Kaspersky Internet Security faz o servi\u00e7o. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Navegador aprende a bloquear propagandas sozinho. O que o Google inventou e como isso vai ajudar os usu\u00e1rios?<\/p>\n","protected":false},"author":2484,"featured_media":10153,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12,1029],"tags":[929,319,1451,30,830,1166,33,1448,1450,1452,828,1449],"class_list":{"0":"post-10152","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tips","8":"category-technology","9":"tag-adblock","10":"tag-anuncios","11":"tag-bloqueador-de-anuncios","12":"tag-chrome","13":"tag-tips","14":"tag-faq","15":"tag-google","16":"tag-navegadores","17":"tag-perguntas-e-respostas","18":"tag-perguntas-frequentes","19":"tag-publicidade","20":"tag-qa"},"hreflang":[{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/10152\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/12616\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/10455\/"},{"hreflang":"en-us","url":"https:\/\/usa.kaspersky.com\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/14754\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/13074\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/12515\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/15396\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/15112\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/19747\/"},{"hreflang":"tr","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.tr\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/4747\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/21285\/"},{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/10054\/"},{"hreflang":"pl","url":"https:\/\/plblog.kaspersky.com\/google-chrome-ad-blocker-faq\/8991\/"},{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/15979\/"},{"hreflang":"zh","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.cn\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/9387\/"},{"hreflang":"ja","url":"https:\/\/blog.kaspersky.co.jp\/google-chrome-ad-blocker-faq\/19686\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/19679\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/google-chrome-ad-blocker-faq\/19700\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/tag\/publicidade\/","name":"publicidade"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2484"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10152"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12958,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10152\/revisions\/12958"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}