{"id":10955,"date":"2018-10-16T19:43:11","date_gmt":"2018-10-16T22:43:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/?p=10955"},"modified":"2020-05-19T18:18:21","modified_gmt":"2020-05-19T21:18:21","slug":"breach-responsibility","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/breach-responsibility\/10955\/","title":{"rendered":"Problemas na nuvem: sua empresa \u00e9 respons\u00e1vel pelo vazamento de dados?"},"content":{"rendered":"<p>Se voc\u00ea \u00e9 dono ou gerencia um neg\u00f3cio que ainda n\u00e3o possui recursos empresariais de grandes empresas, h\u00e1 boas chances de que a sua equipe utilize alguns servi\u00e7os de nuvem no dia a dia. Como por exemplo, o Google Apps for Business, MS Office 365, Dropbox, uma plataforma de CRM ou contabilidade. \u00c9 raro que consigam trabalhar de forma completamente local, na verdade, 73% das pequenas empresas que entrevistamos disseram que usam um ou mais desses servi\u00e7os para melhorar a produtividade e a efici\u00eancia empresarial. O que muitas vezes falta \u00e9 a garantia de que os dados na nuvem n\u00e3o ser\u00e3o indevidamente utilizados ou vazados.<br>\nVoc\u00ea pode pensar que esses aspectos de seguran\u00e7a s\u00e3o responsabilidade dos provedores de servi\u00e7os na nuvem. Infelizmente, ao utiliz\u00e1-los, o compromisso com a prote\u00e7\u00e3o de dados n\u00e3o \u00e9 transferido para terceiros. Mesmo que a ferramenta prometa mecanismos excelentes de seguran\u00e7a, seus funcion\u00e1rios podem atrapalhar a efic\u00e1cia por algum engano ou neglig\u00eancia.<\/p>\n<p>A raiz do problema est\u00e1 no desentendimento sobre quem \u00e9 respons\u00e1vel por proteger aplica\u00e7\u00f5es ou servi\u00e7os de nuvem. De acordo com nossa pesquisa, 59% das empresas de pequeno a m\u00e9dio porte pensam que os provedores precisam cuidar dos arquivos em locais de compartilhamento, 57% dizem que estes fornecedores s\u00e3o respons\u00e1veis pela prote\u00e7\u00e3o da automa\u00e7\u00e3o de marketing, enquanto, 58% consideram que um terceiro deve proteger softwares comerciais.<\/p>\n<p>Eis a verdade: a prote\u00e7\u00e3o de dados na nuvem \u00e9 uma responsabilidade compartilhada. Provedores de servi\u00e7os de nuvem precisam manter um n\u00edvel de seguran\u00e7a adequado. Mas n\u00e3o h\u00e1 desculpas para supor que est\u00e1 totalmente seguro. Voc\u00ea \u00e9 respons\u00e1vel pelas pol\u00edticas de acesso, boas pr\u00e1ticas como o uso de senhas de acesso fortes e as configura\u00e7\u00f5es para esse tipo de aplica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Mesmo que o seu provedor diga que vai cuidar de tudo e compensar qualquer perda no caso de uma viola\u00e7\u00e3o (o que \u00e9 altamente improv\u00e1vel, mas vamos imaginar que seja uma oferta real), pense no que vai dizer aos seus clientes se houver uma viola\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es. Culpar o provedor? Como? Afinal, eles confiaram em sua empresa e ela perder\u00e1 a credibilidade.<\/p>\n<p>Quando incidentes de viola\u00e7\u00f5es de dados ocupam os notici\u00e1rios, as hist\u00f3rias s\u00e3o sempre sobre grandes empresas. No entanto, n\u00e3o pense que seu neg\u00f3cio est\u00e1 seguro. Lembre-se que a raz\u00e3o pela qual fica sabendo de um vazamento de informa\u00e7\u00f5es, \u00e9 normalmente por sua dimens\u00e3o. Grandes organiza\u00e7\u00f5es t\u00eam mais dados para perder, mas pequenos neg\u00f3cios n\u00e3o s\u00e3o menos vulner\u00e1veis. De acordo com a pesquisa mencionada anteriormente, 42% das empresas de pequeno e m\u00e9dio porte j\u00e1 passaram por um problema de seguran\u00e7a que afetou seus servi\u00e7os de nuvem.<\/p>\n<p>Quer saber mais sobre os resultados dessa pesquisa? Baixe nosso relat\u00f3rio \u201c<a href=\"https:\/\/kas.pr\/c48p\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Growing businesses safely: cloud adoption vs security concerns<\/a>\u201d (PDF).<br>\n<input type=\"hidden\" class=\"category_for_banner\" value=\"kesb-gartner\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seus dados podem sair da sua empresa, mas isso significa que voc\u00ea n\u00e3o \u00e9 o respons\u00e1vel por eles?<\/p>\n","protected":false},"author":700,"featured_media":10956,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1119,1655],"tags":[1185,302,1608,1211,443],"class_list":{"0":"post-10955","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-business","8":"category-enterprise","9":"tag-business","10":"tag-nuvem","11":"tag-perda","12":"tag-relatorio","13":"tag-violacao"},"hreflang":[{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/breach-responsibility\/10955\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/breach-responsibility\/11315\/"},{"hreflang":"ar","url":"https:\/\/me.kaspersky.com\/blog\/breach-responsibility\/5767\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/breach-responsibility\/13089\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/breach-responsibility\/16363\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/breach-responsibility\/15871\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/breach-responsibility\/22873\/"},{"hreflang":"pl","url":"https:\/\/plblog.kaspersky.com\/breach-responsibility\/9318\/"},{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/breach-responsibility\/17086\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/tag\/business\/","name":"Business"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/700"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10955"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10955\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15245,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10955\/revisions\/15245"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}