{"id":11193,"date":"2018-12-26T16:00:28","date_gmt":"2018-12-26T19:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/?p=11193"},"modified":"2019-11-22T07:11:23","modified_gmt":"2019-11-22T10:11:23","slug":"mentions-and-dna-vs-privacy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/mentions-and-dna-vs-privacy\/11193\/","title":{"rendered":"Liga\u00e7\u00f5es perigosas: como amigos e familiares revelam seus segredos"},"content":{"rendered":"

Cada vez mais as tecnologias atuais facilitam que os segredos das pessoas saiam da esfera privada para p\u00fablica em um piscar de olhos. H\u00e1 muitos exemplos do tipo, de vazamentos massivos de dados pessoais<\/a> ao aparecimento de mensagens e fotos \u00edntimas no mundo online.<\/p>\n

Esse texto vai deixar de lado os incont\u00e1veis dossi\u00eas de todos os cidad\u00e3os que s\u00e3o mantidos nas bases de dados de estruturas comerciais e governamentais \u2013 vamos, inocentemente, acreditar que esses dados s\u00e3o protegidos dos olhares curiosos de forma confi\u00e1vel (embora saibamos todos que n\u00e3o \u00e9 o caso<\/a>). Devemos tamb\u00e9m descartar a perda de pendrives, ataques de hackers e outros incidentes similares (e infelizmente comuns). Neste momento, vamos considerar apenas os compartilhamentos de dados feitos pelos usu\u00e1rios na internet.<\/p>\n

A solu\u00e7\u00e3o pode at\u00e9 parecer simples \u2013 se \u00e9 privado, n\u00e3o publique. Mas \u00e9 dif\u00edcil possuir controle completo sobre todas as informa\u00e7\u00f5es privadas; amigos ou parentes tamb\u00e9m podem publicar dados sens\u00edveis, \u00e0s vezes sem o consentimento da pessoa exposta.<\/p>\n

Genes p\u00fablicos<\/strong><\/h3>\n

As informa\u00e7\u00f5es que se tornam p\u00fablicas podem estar literalmente perto dos ossos. Por exemplo, seu DNA pode aparecer online sem que saiba disso. Servi\u00e7os online que trabalham com genes e genealogia, como o 23andMe, Anchestry.com, GEDmatch e MyHeritage, t\u00eam ganhado popularidade ultimamente (ali\u00e1s, o MyHeritage sofreu um vazamento recentemente, mas isso \u00e9\u00a0assunto para outro post<\/a>). Os usu\u00e1rios entregam voluntariamente uma amostra de material biol\u00f3gico para esses servi\u00e7os (saliva ou uma amostra da parte interna da bochecha) por meio do qual seu perfil gen\u00e9tico \u00e9 determinado no laborat\u00f3rio. Isso pode ser utilizado, por exemplo, para descobrir rela\u00e7\u00f5es de ancestralidade de uma pessoa ou estabelecer predisposi\u00e7\u00f5es gen\u00e9ticas a certas doen\u00e7as.<\/p>\n

Confidencialidade n\u00e3o est\u00e1 nos planos. Servi\u00e7os geneal\u00f3gicos trabalham combinando perfis com outros j\u00e1 existentes na sua base de dados (de outra forma, membros de fam\u00edlia n\u00e3o seriam encontrados). Os usu\u00e1rios ocasionalmente divulgam informa\u00e7\u00f5es sobre eles mesmos voluntariamente pela mesma raz\u00e3o: para que familiares que tamb\u00e9m utilizam o servi\u00e7o possam encontr\u00e1-los. Um aspecto interessante \u00e9 que os clientes desses servi\u00e7os publicam simultaneamente informa\u00e7\u00f5es geneal\u00f3gicas de membros da fam\u00edlia com os quais compartilham seus genes. Esses parentes podem, na verdade, n\u00e3o querer que as pessoas os encontrem, especialmente com base em seu DNA.<\/p>\n

Os benef\u00edcios dos servi\u00e7os geneal\u00f3gicos s\u00e3o ineg\u00e1veis e resultaram em muitas reuni\u00f5es familiares felizes. Contudo, n\u00e3o se pode esquecer que as bases p\u00fablicas de dados gen\u00e9ticos podem ser utilizadas indevidamente.<\/p>\n

Amor fraternal<\/strong><\/h3>\n

\u00c0 primeira vista, o problema de armazenar informa\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica em uma base de dados p\u00fablica pode parecer artificial, sem consequ\u00eancias pr\u00e1ticas. Mas a verdade \u00e9 que servi\u00e7os geneal\u00f3gicos e amostras de material biol\u00f3gico (um peda\u00e7o de pele, unha, cabelo, sangue, saliva, etc.) podem, em algumas circunst\u00e2ncias, ajudar a identificar uma pessoa, sem nem mesmo uma fotografia.<\/p>\n

A realidade da amea\u00e7a foi destacada em um estudo<\/a> publicado em outubro na revista Science.<\/em> Um dos autores, Yaniv Erlich, sabe tudo sobre a ind\u00fastria; trabalha para a MyHeritage, que fornece servi\u00e7os de an\u00e1lises de DNA e \u00e1rvores geneal\u00f3gicas.<\/p>\n

De acordo com a pesquisa, aproximadamente 15 milh\u00f5es de pessoas at\u00e9 hoje passaram por um teste gen\u00e9tico e tiveram seu perfil criado em formato eletr\u00f4nico (outros dados indicam que s\u00f3 o MyHeritage possui mais de 92 milh\u00f5es de usu\u00e1rios<\/a>). Com foco nos Estados Unidos, os pesquisadores previram que dados gen\u00e9ticos p\u00fablicos permitiriam, em breve, que qualquer americano com descend\u00eancia europeia (uma grande parte dos testados at\u00e9 o momento) fosse identificado pelo seu DNA. Note que n\u00e3o faz diferen\u00e7a se a pessoa em quest\u00e3o iniciou o teste ou se isso foi feito por um familiar curioso.<\/p>\n

Para mostrar o quanto a identifica\u00e7\u00e3o por DNA \u00e9 f\u00e1cil, a equipe de Erlich usou o perfil gen\u00e9tico de um membro de um projeto de pesquisa de genomas, jogou na base de dados do servi\u00e7o GEDmatch e dentro de 24 horas recebeu o nome do dono da amostra de DNA, escreve a Nature<\/a>.<\/p>\n

O m\u00e9todo tamb\u00e9m se mostrou \u00fatil para os agentes da lei, que foram capazes de resolver diversos casos sem sa\u00edda gra\u00e7as aos servi\u00e7os geneal\u00f3gicos online.<\/p>\n

A cadeia de DNA que desmascarou um criminoso<\/strong><\/h3>\n

H\u00e1 alguns meses, depois de 44 anos de buscas fracassadas, um suspeito de 72 anos de uma s\u00e9rie de assassinatos, estupros e roubos foi preso na Calif\u00f3rnia. O criminoso foi indicado por informa\u00e7\u00f5es geneal\u00f3gicas dispon\u00edveis online.<\/p>\n

An\u00e1lises laboratoriais do material biol\u00f3gico encontrado na cena do crime resultaram em um perfil gen\u00e9tico que atendeu requisitos de servi\u00e7os p\u00fablicos de genealogia. Com perfis de usu\u00e1rios comuns, os detetives ent\u00e3o passaram o arquivo pela base de dados do GEDmatch e compilaram uma lista de poss\u00edveis familiares do acusado.<\/p>\n

Todas as combina\u00e7\u00f5es \u2014 mais do que uma d\u00fazia no total \u2014 eram de familiares bastante distantes (nenhum mais pr\u00f3ximo do que um primo de segundo grau). Em outras palavras, todas essas pessoas tinham descendentes do in\u00edcio do s\u00e9culo XIX em comum com o criminoso. Conforme descrito pelo Washington Post<\/a>, cinco genealogistas munidos com arquivos de censo, obitu\u00e1rios de jornais e outros dados come\u00e7aram a percorrer a linha de ancestrais pelo tempo e gradualmente preencher os espa\u00e7os vazios da \u00e1rvore de fam\u00edlia.<\/p>\n

Um enorme c\u00edrculo de familiares distantes, mas vivos, do criminoso foi formado. Ap\u00f3s descartar aqueles que n\u00e3o correspondiam em idade, sexo e outros crit\u00e9rios, os investigadores eventualmente chegaram no suspeito. A equipe respons\u00e1vel pelo caso ent\u00e3o o seguiu, capturou um objeto com amostras de DNA e comparou com o material encontrado, anos antes, na cena do crime. O DNA presente nas amostras era o mesmo, e Joseph James DeAngelo, de 72 anos, foi preso.<\/p>\n

O caso destacou a principal vantagem dos servi\u00e7os p\u00fablicos de genealogia online sobre as bases de dados de DNA das autoridades policiais para os investigadores. Estas \u00faltimas armazenam apenas informa\u00e7\u00f5es de criminosos, enquanto que os servi\u00e7os est\u00e3o cheios de usu\u00e1rios n\u00e3o-criminosos que formam uma rede virtual sobre seus familiares.<\/p>\n

Agora imagine uma pessoa que n\u00e3o \u00e9 procurada pela lei, mas por um grupo criminoso \u2014 talvez uma testemunha acidental ou potencial v\u00edtima. Os servi\u00e7os s\u00e3o p\u00fablicos, ent\u00e3o qualquer pessoa pode utiliz\u00e1-los. Isso n\u00e3o \u00e9 bom.<\/p>\n

Marca\u00e7\u00f5es incriminadoras<\/strong><\/h3>\n

O uso de pesquisas com base em DNA usando servi\u00e7os p\u00fablicos ainda \u00e9 bastante limitado. Al\u00e9m de criar perfis gen\u00e9ticos, uma maneira mais comum de amigos e familiares bem-intencionados revelarem, acidentalmente, seu paradeiro para criminosos, agentes policiais e para o mundo \u00e9 por meio da pr\u00e1tica universal de marcar fotos, v\u00eddeos e publica\u00e7\u00f5es nas m\u00eddias sociais.<\/p>\n

Mesmo que nenhuma pessoa mal-intencionada esteja procurando por voc\u00ea, essas marca\u00e7\u00f5es podem causar constrangimentos. Digamos que um t\u00e9cnico de laborat\u00f3rio descuidado decide publicar fotos de uma festa animada da empresa e marca todo mundo, inclusive um renomado professor. De forma imediata e autom\u00e1tica, as fotos surgem em sua p\u00e1gina, o que enfraquece sua autoridade perante os alunos.<\/p>\n

Uma publica\u00e7\u00e3o despreocupada como essa pode muito bem resultar em uma demiss\u00e3o, ou coisa pior, para a pessoa marcada. Ali\u00e1s, qualquer informa\u00e7\u00e3o nas m\u00eddias sociais pode facilmente apontar o elemento que falta no tipo de pesquisa descrito acima, com o uso de bases de dados p\u00fablicas de servi\u00e7os geneal\u00f3gicos.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Como configurar as marca\u00e7\u00f5es?<\/strong><\/h3>\n

As m\u00eddias sociais permitem o controle das marca\u00e7\u00f5es e men\u00e7\u00f5es pelo usu\u00e1rio a seu respeito em diferentes n\u00edveis. Por exemplo, o Facebook<\/a> e o VK.com<\/a> permitem a remo\u00e7\u00e3o das marca\u00e7\u00f5es em fotos publicadas por outras pessoas e a limita\u00e7\u00e3o de quem pode marcar ou visualizar conte\u00fados em que tenha tido seu perfil tagueado. Os usu\u00e1rios do Facebook podem impedir<\/a> que as fotos publicadas sejam vistas pelos amigos das pessoas marcadas nas imagens, e as configura\u00e7\u00f5es de privacidade<\/a> do VK.com possibilitam a cria\u00e7\u00e3o de uma \u201clista de permiss\u00f5es\u201d de usu\u00e1rios que podem ver fotografias e marcar indiv\u00edduos.<\/p>\n

Curiosamente, o Facebook n\u00e3o apenas estimula os usu\u00e1rios a marcarem amigos por meio de sugest\u00f5es geradas pela tecnologia de reconhecimento facial (esse recurso pode ser desabilitado nas configura\u00e7\u00f5es da conta<\/a>), mas tamb\u00e9m ajuda a controlar sua privacidade: a m\u00eddia social envia uma notifica\u00e7\u00e3o se a tecnologia encontra voc\u00ea na foto de outra pessoa.<\/p>\n

Com rela\u00e7\u00e3o ao Instagram, isso \u00e9 o que dizem sobre o assunto: Todas as pessoas, exceto as que estiverem bloqueadas, podem marcar voc\u00ea nas suas fotos e v\u00eddeos<\/em>. Dito isso, a plataforma permite que voc\u00ea escolha<\/a> se as fotos em que for marcado aparecer\u00e3o automaticamente no seu perfil ou apenas ap\u00f3s sua aprova\u00e7\u00e3o. \u00c9 poss\u00edvel tamb\u00e9m especificar quem pode visualizar essas publica\u00e7\u00f5es<\/a> no seu perfil.<\/p>\n

Apesar dessas funcionalidades oferecerem controle parcial sobre onde e quando voc\u00ea aparece, as potenciais amea\u00e7as ainda s\u00e3o v\u00e1rias. Mesmo que n\u00e3o permita que pessoas o marquem em imagens, seu nome (inclusive um link para a p\u00e1gina) ainda pode ser mencionado na descri\u00e7\u00e3o ou coment\u00e1rios de uma foto. Isso significa que a imagem continua associada a voc\u00ea, e \u00e9 quase imposs\u00edvel acompanhar esses vazamentos.<\/p>\n

Com amigos como estes\u2026<\/strong><\/h3>\n

Amigos e familiares n\u00e3o s\u00e3o os \u00fanicos que podem revelar seus segredos a terceiros. As pr\u00f3prias tecnologias tamb\u00e9m t\u00eam essa tend\u00eancia, por exemplo, em fun\u00e7\u00e3o das peculiaridades do sistema de recomenda\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

O VK.com sugere que os usu\u00e1rios adicionem pessoas com as quais possuem amigos em comum na plataforma. Enquanto que o algoritmo do Facebook \u00e9 muito mais ativo na sua procura por candidatos<\/a>, eventualmente recomendando membros de um grupo ou comunidade espec\u00edficos (escola, universidade, organiza\u00e7\u00e3o). Al\u00e9m disso, o processo de sele\u00e7\u00e3o de amigos utiliza informa\u00e7\u00f5es de contato de usu\u00e1rios colocadas no Facebook a partir de dispositivos m\u00f3veis. No entanto, a m\u00eddia social n\u00e3o divulga todos os crit\u00e9rios usados pelo seu algoritmo para selecionar potenciais amigos e, \u00e0s vezes, voc\u00ea pode ficar se perguntando como sabem sobre suas conex\u00f5es sociais.<\/p>\n

O que isso tem a ver com privacidade? Aqui vai um exemplo. Em um caso particularmente constrangedor, o sistema recomendou pacientes desconhecidos de um mesmo psiquiatra um para o outro<\/a> \u2014 e um deles ainda adivinhou o que tinham em comum. Dados relacionados \u00e0 sa\u00fade, principalmente psiqui\u00e1trica, est\u00e3o entre os mais sens\u00edveis que existem. Poucas pessoas concordariam em armazen\u00e1-los voluntariamente em plataformas de redes sociais.<\/p>\n

Casos semelhantes foram citados em um recurso do Comit\u00ea do Senado dos EUA ao Facebook ap\u00f3s a audi\u00eancia no Senado<\/a> sobre a privacidade dos usu\u00e1rios, em abril de 2018. Em resposta, a empresa n\u00e3o comentou os casos que envolviam pacientes e citou apenas as fontes de informa\u00e7\u00e3o mencionadas anteriormente como utilizadas pelo seu algoritmo para sugerir amizades.<\/p>\n

E agora?<\/strong><\/h3>\n

A internet j\u00e1 armazena muito mais informa\u00e7\u00f5es sociais, e at\u00e9 mesmo biol\u00f3gicas, sobre n\u00f3s do que podemos imaginar. E uma raz\u00e3o pela qual nem sempre conseguimos controlar isso \u00e9 o fato de simplesmente n\u00e3o sabermos. Com o avan\u00e7o das novas tecnologias, \u00e9 muito prov\u00e1vel que o pr\u00f3prio conceito de dados privados logo se torne uma coisa do passado \u2013 as vers\u00f5es real e online de n\u00f3s mesmo est\u00e3o cada vez mais interligadas, e qualquer segredo que estiver na Internet vai ser divulgado mais cedo ou mais tarde.<\/p>\n

Contudo, o problema da privacidade online tem sido muito discutido ultimamente por governos de todo o mundo, ent\u00e3o talvez as pessoas ainda possam encontrar uma maneira de afastar os intrusos curiosos.
\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sua privacidade online n\u00e3o depende somente de voc\u00ea. Vamos contar o que os seus entes queridos podem revelar a seu respeito. (Spoiler: absolutamente qualquer coisa, at\u00e9 mesmo DNA).<\/p>\n","protected":false},"author":2049,"featured_media":11194,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12,1028],"tags":[1746,1745,1741,1108,31,1744,285,1747,53,223,1743,1742],"class_list":{"0":"post-11193","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tips","8":"category-privacy","9":"tag-23andme","10":"tag-ancestry","11":"tag-confidencialidade","12":"tag-dna","13":"tag-facebook","14":"tag-gedmatch","15":"tag-instagram","16":"tag-myheritage","17":"tag-privacidade","18":"tag-redes-sociais","19":"tag-vk-com","20":"tag-vkontakte"},"hreflang":[{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/mentions-and-dna-vs-privacy\/11193\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/mentions-and-dna-vs-privacy\/14721\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/mentions-and-dna-vs-privacy\/12329\/"},{"hreflang":"en-us","url":"https:\/\/usa.kaspersky.com\/blog\/mentions-and-dna-vs-privacy\/16635\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/mentions-and-dna-vs-privacy\/14829\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/mentions-and-dna-vs-privacy\/17433\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/mentions-and-dna-vs-privacy\/16641\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/mentions-and-dna-vs-privacy\/21734\/"},{"hreflang":"tr","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.tr\/blog\/mentions-and-dna-vs-privacy\/5453\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/mentions-and-dna-vs-privacy\/24775\/"},{"hreflang":"pl","url":"https:\/\/plblog.kaspersky.com\/mentions-and-dna-vs-privacy\/10098\/"},{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/mentions-and-dna-vs-privacy\/18168\/"},{"hreflang":"ja","url":"https:\/\/blog.kaspersky.co.jp\/mentions-and-dna-vs-privacy\/22051\/"},{"hreflang":"ru-kz","url":"https:\/\/blog.kaspersky.kz\/mentions-and-dna-vs-privacy\/17688\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/mentions-and-dna-vs-privacy\/21572\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/mentions-and-dna-vs-privacy\/21571\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/tag\/privacidade\/","name":"privacidade"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2049"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11193"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12818,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11193\/revisions\/12818"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}