{"id":18840,"date":"2022-01-20T14:19:59","date_gmt":"2022-01-20T17:19:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/?p=18840"},"modified":"2022-01-20T14:19:59","modified_gmt":"2022-01-20T17:19:59","slug":"finding-spy-cameras-with-smartphone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/18840\/","title":{"rendered":"Como encontrar c\u00e2meras escondidas com o seu smartphone"},"content":{"rendered":"

C\u00e2meras de espionagem em apartamentos alugados ou quartos de hotel: s\u00e3o fatos ou fic\u00e7\u00e3o? Infelizmente, realidade. Na verdade, em um caso recente, uma fam\u00edlia da Nova Zel\u00e2ndia, que havia alugado um apartamento na Irlanda, descobriu uma c\u00e2mera escondida<\/a> que transmitia imagens ao vivo da sala de estar.<\/p>\n

Detectar uma c\u00e2mera a olho nu muitas vezes requer vis\u00e3o de raio-X, pois \u00e9 mais prov\u00e1vel que esteja cuidadosamente camuflada. Para n\u00f3s que n\u00e3o somos o Super-Homem, existem dispositivos especiais que ajudam a detectar dispositivos espi\u00f5es por radia\u00e7\u00e3o eletromagn\u00e9tica ou sinal Wi-Fi. Como esses n\u00e3o s\u00e3o artigos que costumamos levar em uma viagem, voc\u00ea precisar\u00e1 da ajuda de especialistas.<\/p>\n

Dito isto, pesquisadores em Cingapura desenvolveram recentemente uma solu\u00e7\u00e3o para localizar um dispositivo oculto usando o ToF (na sigla em ingl\u00eas de tempo de voo) de um smartphone <\/em>normal.<\/em> \u00a0Este novo m\u00e9todo \u00e9 conhecido como LAPD (Laser Assisted Photography Detection, em tradu\u00e7\u00e3o livre detec\u00e7\u00e3o de fotografia assistida por laser).<\/p>\n

O que \u00e9 um sensor ToF?<\/h2>\n

Mesmo que os termos \u201cSensor ToF\u201d e \u201cC\u00e2mera ToF\u201d n\u00e3o signifiquem nada para voc\u00ea, voc\u00ea j\u00e1 pode ter se deparado com um em seu smartphone.<\/em> \u00a0Ele \u00e9 usado, por exemplo, para desbloquear a tela por identifica\u00e7\u00e3o do rosto, reconhecer gestos ou criar o amado efeito bokeh,<\/em> um fundo desfocado nas fotos.<\/p>\n

Para resolver essas tarefas, o smartphone<\/em> precisa ver uma imagem tridimensional para saber o que est\u00e1 perto da c\u00e2mera e o que est\u00e1 mais longe. Isso \u00e9 feito pelo ToF: o sensor emite um feixe infravermelho e mede o tempo que leva para os raios refletirem. Quanto mais demorar, mais longe o objeto estar\u00e1 do sensor, \u00e9 claro.<\/p>\n

Como os pesquisadores descobriram, al\u00e9m de suas fun\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas, os m\u00f3dulos ToF fazem um bom trabalho para encontrar c\u00e2meras espi\u00e3s. Isso porque a luz emitida pelo sensor cria um reflexo caracter\u00edstico na lente, pelo qual o dispositivo ofensivo pode ser reconhecido.<\/p>\n

A atualiza\u00e7\u00e3o do sensor<\/h2>\n

Como os aplicativos de c\u00e2mera para smartphones ToF<\/em> foram criados para fins muito diferentes, os pesquisadores tiveram que desenvolver um aplicativo e complementar as capacidades do sensor para lidar melhor com a busca por reflexos ocultos da c\u00e2mera.<\/p>\n

Primeiro, eles adicionaram um sistema inteligente que informa o usu\u00e1rio do alcance ideal para digitaliza\u00e7\u00e3o de objetos. Desta forma, se o smartphone<\/em> estiver muito perto de um objeto suspeito, o brilho ser\u00e1 mais intenso e \u201csupersaturado\u201d no sensor. Por outro lado, se o dispositivo estiver muito longe, o brilho ser\u00e1 muito fraco e o detector n\u00e3o ser\u00e1 capaz de capt\u00e1-lo.<\/p>\n

Em segundo lugar, a equipe aplicou um filtro para detectar os sinais estranhos, pois o detector pode identificar mais ou menos com precis\u00e3o uma lente escondida em um campo de vis\u00e3o limitado: um cone que se estende por cerca de 20\u00b0 e se origina da c\u00e2mera do smartphone.<\/em> Qualquer coisa fora desta \u00e1rea confunde o detector e o leva a falsos positivos.<\/p>\n

Finalmente, os especialistas aplicaram filtros program\u00e1veis de autoapredizagem para reduzir ainda mais a taxa de falso positivo. O fato \u00e9 que a resolu\u00e7\u00e3o dos sensores ToF \u00e9 muito baixa, apenas 320\u00d7240 pixels. Por essa raz\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil para o detector determinar o tamanho exato, forma e intensidade do brilho, e s\u00e3o esses par\u00e2metros que distinguem uma c\u00e2mera escondida de outros objetos inofensivos.<\/p>\n

Resultados do teste<\/h2>\n

Os pesquisadores realizaram um experimento para estabelecer a efic\u00e1cia do m\u00e9todo na pr\u00e1tica. Este estudo envolveu 379 volunt\u00e1rios, que foram convidados a encontrar c\u00e2meras espi\u00e3s de tr\u00eas maneiras: a olho nu, com um detector especializado de mercado, e com o LAPD. Eles receberam de 30 a 60 segundos para procurar, o tempo m\u00e9dio que o viajante est\u00e1 disposto a dedicar a esta atividade.<\/p>\n

O primeiro m\u00e9todo produziu resultados pouco impressionantes. Apenas 46% dos participantes foram capazes de detectar c\u00e2meras escondidas com os olhos. Al\u00e9m disso, houve muitos falsos positivos: em 54,9% dos casos, os volunt\u00e1rios apontaram objetos ou locais incorretos.<\/p>\n

O detector especializado tamb\u00e9m apresentou resultados modestos: em dois modos de varredura diferentes, as c\u00e2meras espi\u00e3s foram encontradas por apenas 62,3% e 57,7% dos participantes. O n\u00famero de falsos positivos voltou a ser elevado: 26,9% e 35,2%, respectivamente.<\/p>\n

O m\u00e9todo LAPD provou ser o mais eficaz. C\u00e2meras espi\u00e3s foram encontradas em 88,9% dos casos. Mesmo quando os pesquisadores alteraram a ilumina\u00e7\u00e3o para dificultar a busca, a taxa de detec\u00e7\u00e3o n\u00e3o caiu abaixo de 77,8%. A propor\u00e7\u00e3o de falsos positivos tamb\u00e9m foi baixa, de 16,67%.<\/p>\n

O trabalho continua<\/h2>\n

Apesar dos resultados impressionantes dos testes, n\u00e3o veremos um aplicativo de LAPD na App Store ou no Google Play t\u00e3o cedo. Segundo os pr\u00f3prios pesquisadores, os sensores ToF atuais ainda carecem de resolu\u00e7\u00e3o e precis\u00e3o suficientes para o trabalho de campo. \u00a0Al\u00e9m disso, nem todos os smartphones possuem esse m\u00f3dulo. Portanto, at\u00e9 que o design seja melhorado e os fabricantes lancem novas c\u00e2meras, os usu\u00e1rios precisar\u00e3o ser pacientes e contar com outros m\u00e9todos para detectar c\u00e2meras escondidas.<\/a><\/p>\n\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Explicamos o que \u00e9 o sensor ToF de um smartphone e como pesquisadores de Cingapura prop\u00f5em us\u00e1-lo para encontrar c\u00e2meras escondidas.<\/p>\n","protected":false},"author":2484,"featured_media":18842,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1029],"tags":[2890,2889,53,40,234,2892,2891],"class_list":{"0":"post-18840","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-technology","8":"tag-cameras-de-espionagem","9":"tag-cameras-escondidas","10":"tag-privacidade","11":"tag-seguranca","12":"tag-smartphones","13":"tag-videovigilancia","14":"tag-vigilancia-de-video"},"hreflang":[{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/18840\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/23842\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/19339\/"},{"hreflang":"ar","url":"https:\/\/me.kaspersky.com\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/9698\/"},{"hreflang":"en-us","url":"https:\/\/usa.kaspersky.com\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/26078\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/24046\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/23778\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/26736\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/26333\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/32223\/"},{"hreflang":"tr","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.tr\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/10463\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/43391\/"},{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/18443\/"},{"hreflang":"pl","url":"https:\/\/plblog.kaspersky.com\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/15716\/"},{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/27989\/"},{"hreflang":"ja","url":"https:\/\/blog.kaspersky.co.jp\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/32334\/"},{"hreflang":"nl","url":"https:\/\/www.kaspersky.nl\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/28037\/"},{"hreflang":"ru-kz","url":"https:\/\/blog.kaspersky.kz\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/24787\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/30187\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/29977\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/tag\/privacidade\/","name":"privacidade"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2484"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18840"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18840\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18845,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18840\/revisions\/18845"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}