{"id":24450,"date":"2025-11-14T09:01:51","date_gmt":"2025-11-14T12:01:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/?p=24450"},"modified":"2025-11-12T15:33:31","modified_gmt":"2025-11-12T18:33:31","slug":"social-networks-privacy-rating-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/24450\/","title":{"rendered":"Privacidade nas redes sociais em 2025: o que voc\u00ea precisa saber"},"content":{"rendered":"<p>As migra\u00e7\u00f5es em massa de usu\u00e1rios entre servi\u00e7os de redes sociais se tornaram um fen\u00f4meno <a href=\"https:\/\/www.businessofapps.com\/news\/social-media-usage-declines-on-the-back-of-evolving-user-motivations\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">mais frequente<\/a> nos \u00faltimos anos. Na maioria das vezes, isso n\u00e3o acontece porque os usu\u00e1rios s\u00e3o atra\u00eddos para uma nova rede social atraente, e sim porque as que j\u00e1 existem h\u00e1 algum tempo <a href=\"https:\/\/mashable.com\/article\/elon-musk-x-declining-user-base-2025\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">se tornam, de repente, um lugar muito pior para se estar<\/a>. Os usu\u00e1rios se afastam por mudan\u00e7as de propriedade, algoritmos de classifica\u00e7\u00e3o e pol\u00edticas agressivas de uso de dados, como o treinamento de IA.<\/p>\n<p>Se estiver pensando em migrar, considere como as redes sociais, os servi\u00e7os de hospedagem de v\u00eddeo como YouTube e Twitch e os sites baseados em comunidade, como Reddit e Quora, lidam com as informa\u00e7\u00f5es dos usu\u00e1rios em 2025. Os especialistas da Incogni, no <a href=\"https:\/\/blog.incogni.com\/social-media-privacy-2025\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Ranking de Privacidade de Redes Sociais 2025<\/a>, realizaram uma an\u00e1lise detalhada do cen\u00e1rio atual.<\/p>\n<p>Foram comparadas quinze das principais plataformas, considerando diversos crit\u00e9rios: da coleta e revenda de dados \u00e0 facilidade de leitura das pol\u00edticas de privacidade e ao n\u00famero de multas por viola\u00e7\u00f5es de privacidade. Resumindo: o Pinterest e o Quora se destacaram por priorizar a privacidade dos usu\u00e1rios, enquanto o TikTok e o Facebook ficaram nas \u00faltimas posi\u00e7\u00f5es. Mas raramente escolhemos em qual rede social postar fotos ou discutir a cole\u00e7\u00e3o de selos com base no n\u00famero de multas que ela recebeu. Al\u00e9m disso, n\u00e3o \u00e9 exatamente uma compara\u00e7\u00e3o justa: n\u00e3o esperamos conversas totalmente privadas em redes sociais, como esperamos em aplicativos de chat. Por isso, fizemos um post separado sobre <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/messengers-privacy-rating-2025\/24438\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">privacidade dos aplicativos de mensagens mais populares<\/a>. Hoje, decidimos analisar um resumo do estudo da Incogni focado exclusivamente em redes sociais, servi\u00e7os de hospedagem de v\u00eddeo e sites de comunidade. Vamos considerar apenas crit\u00e9rios pr\u00e1ticos e do dia a dia. E, para simplificar, vamos nos referir a todos esses servi\u00e7os como \u201credes sociais\u201d daqui para frente.<\/p>\n<h2>Classifica\u00e7\u00e3o geral de risco de privacidade<\/h2>\n<p>Na classifica\u00e7\u00e3o geral que leva em conta todos os crit\u00e9rios, os l\u00edderes t\u00eam menos da metade da pontua\u00e7\u00e3o dos \u00faltimos colocados, lembrando que, nesse caso, quanto menos pontos, maior a privacidade.<\/p>\n<ol>\n<li>Pinterest 12,38<\/li>\n<li>Quora 12,96<\/li>\n<li>Twitch 13,51<\/li>\n<li>LinkedIn 14,89<\/li>\n<li>Reddit 15,19<\/li>\n<li>X\/Twitter 17,04<\/li>\n<li>YouTube 18,52<\/li>\n<li>Instagram 22,41<\/li>\n<li>TikTok 23,01<\/li>\n<li>Facebook 28,72<\/li>\n<\/ol>\n<p>Vale destacar que at\u00e9 10 pontos podem ser perdidos devido a multas por violar regulamentos de prote\u00e7\u00e3o de dados pessoais e de localiza\u00e7\u00e3o de armazenamento de diferentes jurisdi\u00e7\u00f5es, como o GDPR e o CCPA. O estudo considerou multas n\u00e3o apenas na Europa e nos EUA, mas tamb\u00e9m em outros pa\u00edses importantes, do Brasil \u00e0 Turquia. Tamb\u00e9m foram levados em conta os vazamentos de dados registrados ao longo de toda a hist\u00f3ria de cada plataforma.<\/p>\n<p>O Facebook acumulou 9,6 pontos de penalidade, um fator decisivo para sua coloca\u00e7\u00e3o nas \u00faltimas posi\u00e7\u00f5es. O pen\u00faltimo lugar ficou com o X, com seis pontos de penalidade; nenhum outro ultrapassou 4,4.<\/p>\n<h2>Privacidade pr\u00e1tica<\/h2>\n<p>Se considerarmos apenas crit\u00e9rios como coleta de dados no site e no app, uso de informa\u00e7\u00f5es para treinamento de IA, n\u00famero de configura\u00e7\u00f5es de privacidade e visibilidade de dados pessoais para outros usu\u00e1rios, o topo e o fim do ranking mudam significativamente:<\/p>\n<ol>\n<li>Twitch 5,85<\/li>\n<li>Quora 7,54<\/li>\n<li>Pinterest 9,01<\/li>\n<li>LinkedIn 9,36<\/li>\n<li>Reddit 9,43<\/li>\n<li>X 9,68<\/li>\n<li>Instagram 11,92<\/li>\n<li>YouTube 12,85<\/li>\n<li>Facebook 12,94<\/li>\n<li>TikTok 13,00<\/li>\n<\/ol>\n<p>Curiosamente, o ranking manteve intactos tr\u00eas grupos: l\u00edderes, \u00faltimos colocados e um intermedi\u00e1rio, embora tenha ocorrido alguma reorganiza\u00e7\u00e3o dentro dessas categorias. As \u00faltimas posi\u00e7\u00f5es do TikTok e do Facebook n\u00e3o s\u00e3o surpresa para quem segue as not\u00edcias de ciberseguran\u00e7a, mas a classifica\u00e7\u00e3o relativamente alta do LinkedIn foi inesperada. No entanto, \u00e9 melhor n\u00e3o se limitar aos n\u00fameros do ranking, e sim analisar as particularidades das plataformas em categorias importantes.<\/p>\n<h2>Treinamento de IA<\/h2>\n<p>Nos \u00faltimos anos, uma das quest\u00f5es mais controversas tem sido o uso de conte\u00fados de usu\u00e1rios para treinar redes neurais. Muitas pessoas n\u00e3o querem simplesmente entregar seus textos e fotos \u00e0s grandes empresas de tecnologia, por isso a possibilidade de recusar esse uso \u00e9 importante para elas.<\/p>\n<p>Entre as redes sociais avaliadas, apenas o Twitch n\u00e3o menciona o uso de conte\u00fado de usu\u00e1rios para treinamento de IA. As demais pretendem treinar suas pr\u00f3prias IAs internamente ou oferecer servi\u00e7os de treinamento a parceiros. O Facebook e o YouTube planejam fazer ambos. \u00c9 poss\u00edvel desativar essa op\u00e7\u00e3o nas configura\u00e7\u00f5es do Pinterest, X, Quora e LinkedIn. No YouTube, a recusa \u00e9 parcial: est\u00e1 dispon\u00edvel apenas para criadores de v\u00eddeo e se aplica somente ao treinamento de IA de terceiros, n\u00e3o pertencentes ao Google.<\/p>\n<h2>Coleta de dados para publicidade<\/h2>\n<p>Todas as plataformas coletam dados de usu\u00e1rios para diversos fins, como aprimorar produtos e veicular an\u00fancios. Algumas chegam a declarar explicitamente que podem comercializar esses dados. As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o coletadas por meio de sites e aplicativos m\u00f3veis, incluindo n\u00e3o apenas postagens, perfis, IDs, dados de localiza\u00e7\u00e3o, atividades em apps e sites da empresa ou externos, entre outros.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s analisar as pol\u00edticas de processamento de dados, os pesquisadores conclu\u00edram que Twitch, LinkedIn, TikTok, YouTube, Facebook e Instagram coletam e processam informa\u00e7\u00f5es pessoais sens\u00edveis para fins de publicidade. Somente o Pinterest \u201cvende\u201d informa\u00e7\u00f5es, segundo a defini\u00e7\u00e3o da CCPA. No entanto, muitas outras plataformas de redes sociais \u201ccompartilham\u201d informa\u00e7\u00f5es com parceiros: LinkedIn, Pinterest, Quora, Twitch, X e YouTube. Pinterest, Reddit e Quora tamb\u00e9m compartilham dados sobre pesquisas feitas no aplicativo pelos usu\u00e1rios com terceiros.<\/p>\n<p>As classifica\u00e7\u00f5es das redes sociais na categoria de coleta de dados diferem do ranking geral: Quora, Reddit e X s\u00e3o as que menos coletam dados. Em seguida v\u00eam TikTok, LinkedIn, Twitch, Facebook e Instagram. Os \u00faltimos colocados nessa categoria s\u00e3o YouTube e Pinterest. Ao mesmo tempo, os aplicativos m\u00f3veis \u201cmais \u00e1vidos\u201d por dados de usu\u00e1rios s\u00e3o Facebook e Instagram, que coletam 37 dos 38 tipos poss\u00edveis de dados nos dispositivos. Em seguida, v\u00eam LinkedIn com 31 tipos de dados e YouTube e Pinterest com 27 cada um.<\/p>\n<h2>Configura\u00e7\u00f5es de privacidade<\/h2>\n<p>Os pesquisadores compararam o n\u00famero de configura\u00e7\u00f5es de privacidade entre as redes sociais e verificaram se a op\u00e7\u00e3o mais segura estava definida como padr\u00e3o. Nesta categoria, o Pinterest \u00e9 o l\u00edder absoluto, oferecendo um alto n\u00edvel de privacidade por padr\u00e3o e coletando poucos dados durante a cria\u00e7\u00e3o da conta. Logo atr\u00e1s v\u00eam Quora, Reddit e Twitch, que apresentam um perfil semelhante.<\/p>\n<p>Surpreendentemente, Facebook, YouTube e LinkedIn est\u00e3o no meio da classifica\u00e7\u00e3o, cada um oferecendo um conjunto significativo de configura\u00e7\u00f5es de privacidade. Instagram, X e TikTok t\u00eam o menor n\u00famero de op\u00e7\u00f5es de privacidade e as piores configura\u00e7\u00f5es padr\u00e3o.<\/p>\n<p>Quase todas as plataformas permitem configurar a conta para exibir o m\u00ednimo poss\u00edvel de dados a outras pessoas. A exposi\u00e7\u00e3o p\u00fablica pode ser minimizada com mais efic\u00e1cia em Pinterest, Facebook e TikTok, enquanto LinkedIn e X s\u00e3o os piores nesse aspecto.<\/p>\n<h2>Conclus\u00f5es<\/h2>\n<p>Nenhuma plataforma de rede social avaliada alcan\u00e7ou uma pontua\u00e7\u00e3o ideal. L\u00edderes de privacidade como Twitch e Quora focam em tipos espec\u00edficos de conte\u00fado e n\u00e3o s\u00e3o redes sociais de uso geral, enquanto as mais populares coletam e utilizam dados de usu\u00e1rios extensivamente. O LinkedIn conseguiu alcan\u00e7ar um equil\u00edbrio entre configura\u00e7\u00f5es de privacidade e coleta de dados. No entanto, por ser considerada uma rede social profissional e n\u00e3o permitir ocultar parcialmente dados pessoais, seu uso acaba restrito a contextos mais espec\u00edficos.<\/p>\n<p>Recomendamos revisar cuidadosamente as configura\u00e7\u00f5es de privacidade de todas as redes sociais que voc\u00ea usa. Nosso servi\u00e7o gratuito <a href=\"https:\/\/privacy.kaspersky.com\/?icid=pt_kdailyplacehold_acq_ona_smm__all_b2c_kdaily_wpplaceholder_sm-team_______f51f31e1fa4ef162\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Privacy Checker<\/a>\u00a0pode ajudar com isso.<\/p>\n<blockquote><p>Quais outras quest\u00f5es de privacidade podem surgir nas redes sociais? Leia sobre elas em nossos outras postagens:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/beware-of-twitter-blue-fake-accounts\/21888\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Golpistas com marcas de verifica\u00e7\u00e3o azuis no <span style=\"text-decoration: line-through\">Twitter<\/span> X<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/tik-tok-vulnerability-zero-click\/51414\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"><strong>Toc-toc, vamos invadir o TikTok<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/linkedin-phishing\/18445\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Notifica\u00e7\u00f5es falsas no LinkedIn<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/mastodon-privacy-security-settings\/21791\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Mastodon: outra rede social \u2014 com uma diferen\u00e7a<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/what-is-fediverse\/21808\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>O Fediverse: o que \u00e9, para que serve e como funciona?<\/strong><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<input type=\"hidden\" class=\"category_for_banner\" value=\"premium-generic\"><input type=\"hidden\" class=\"placeholder_for_banner\" data-cat_id=\"premium-generic\" value=\"19875\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quais redes sociais exibem suas postagens apenas para seus amigos e quais as usam para o treinamento de IA e segmenta\u00e7\u00e3o de an\u00fancios? Analisamos as classifica\u00e7\u00f5es de privacidade de 2025 das plataformas de redes sociais mais populares.<\/p>\n","protected":false},"author":2722,"featured_media":24451,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12,1028],"tags":[218,34,830,31,285,96,953,386,53,3394,223,2138,3194,67,1423],"class_list":{"0":"post-24450","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tips","8":"category-privacy","9":"tag-ameacas","10":"tag-android","11":"tag-tips","12":"tag-facebook","13":"tag-instagram","14":"tag-ios","15":"tag-linkedin","16":"tag-midia-social","17":"tag-privacidade","18":"tag-reddit","19":"tag-redes-sociais","20":"tag-tiktok","21":"tag-twitch","22":"tag-twitter","23":"tag-youtube"},"hreflang":[{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/24450\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/29779\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/24851\/"},{"hreflang":"ar","url":"https:\/\/me.kaspersky.com\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/12965\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/29668\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/28700\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/31590\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/30247\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/40810\/"},{"hreflang":"tr","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.tr\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/13957\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/54684\/"},{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/23345\/"},{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/32873\/"},{"hreflang":"ru-kz","url":"https:\/\/blog.kaspersky.kz\/social-networks-privacy-rating-2025\/29897\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/35614\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/35238\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/tag\/redes-sociais\/","name":"redes sociais"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2722"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24450"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24459,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24450\/revisions\/24459"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}