{"id":25110,"date":"2026-06-24T10:00:19","date_gmt":"2026-06-24T13:00:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/?p=25110"},"modified":"2026-06-23T15:33:47","modified_gmt":"2026-06-23T18:33:47","slug":"xchat-privacy-security-risks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/xchat-privacy-security-risks\/25110\/","title":{"rendered":"XChat: o que h\u00e1 de errado com o novo aplicativo de mensagens de Elon Musk?"},"content":{"rendered":"<p>Pavel Durov e seu aplicativo de mensagens \u201cprivadas\u201d t\u00eam um novo rival: ningu\u00e9m menos do que Elon Musk e seu XChat. Explicamos v\u00e1rias vezes no nosso blog que as alega\u00e7\u00f5es de Durov <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/telegram-why-nobody-uses-secret-chats\/20644\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sobre a privacidade e a seguran\u00e7a do Telegram s\u00e3o exageradas, para dizer o m\u00ednimo<\/a>. Aqui, vou apenas lembrar ao leitor que as conversas padr\u00e3o (n\u00e3o secretas) no Telegram n\u00e3o s\u00e3o protegidas por criptografia de ponta a ponta, que \u00e9 o requisito m\u00ednimo para que os dados do usu\u00e1rio permane\u00e7am privados.<\/p>\n<p>Mas voltemos a Musk. No final de abril de 2026, o <a href=\"https:\/\/techcrunch.com\/2026\/04\/24\/x-launches-xchat-app-ios-messaging-iphone\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">aplicativo XChat foi lan\u00e7ado<\/a> para usu\u00e1rios do iOS. O magnata da tecnologia vinha exaltando as qualidades do seu aplicativo de mensagens h\u00e1 muito tempo, alegando desde o in\u00edcio que se tratava de uma maneira incrivelmente privada e segura de se comunicar, representando uma amea\u00e7a direta ao Signal, WhatsApp, Telegram e iMessage. Hoje, analisamos se \u00e9 prudente confiar nas &lt;s&gt;promessas de Musk&lt;\/s&gt; em rela\u00e7\u00e3o a este novo servi\u00e7o, detalhamos seus principais recursos e o comparamos \u00e0 concorr\u00eancia.<\/p>\n<h2>Criptografia no estilo Bitcoin<\/h2>\n<p>Musk <a href=\"https:\/\/x.com\/elonmusk\/status\/1929238157872312773\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">falou sobre o XChat pela primeira vez em 1\u00ba de junho de 2025<\/a>, naturalmente por meio da sua conta no X (o antigo Twitter). Quando um usu\u00e1rio perguntou quando o novo servi\u00e7o seria lan\u00e7ado, Musk respondeu: \u201cEssa semana, se n\u00e3o houver problemas de escalabilidade\u201d.<\/p>\n<p>Aparentemente, havia problemas de escalabilidade: <a href=\"https:\/\/techcrunch.com\/2025\/09\/05\/x-is-now-offering-me-end-to-end-encrypted-chat-you-probably-shouldnt-trust-it-yet\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">a vers\u00e3o beta do aplicativo s\u00f3 foi lan\u00e7ada em setembro de 2025<\/a> e os usu\u00e1rios do iOS s\u00f3 obtiveram acesso total ao servi\u00e7o em abril de 2026. At\u00e9 o momento da publica\u00e7\u00e3o deste artigo, n\u00e3o havia informa\u00e7\u00f5es sobre quando essa vers\u00e3o ser\u00e1 lan\u00e7ada para o Android. Apesar disso, uma <a href=\"https:\/\/play.google.com\/store\/apps\/details?id=com.x.chat\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">p\u00e1gina do XChat j\u00e1 est\u00e1 ativa no Google Play,<\/a> onde os usu\u00e1rios podem &lt;s&gt;enfileirar-se&lt;\/s&gt; para fazer um \u201cpr\u00e9-registro\u201d, o que quer que isso signifique.<\/p>\n<p>Mas, vamos voltar \u00e0 postagem de Musk anunciando o XChat. Essa postagem espec\u00edfica chamou a aten\u00e7\u00e3o da comunidade de especialistas em privacidade e ciberseguran\u00e7a, e aqui est\u00e1 o motivo: o magnata da tecnologia informou que o servi\u00e7o seria constru\u00eddo em uma \u201carquitetura totalmente nova\u201d e apresentaria \u201ccriptografia no estilo Bitcoin\u201d, al\u00e9m de ser escrito em Rust.<\/p>\n<div id=\"attachment_25113\" style=\"width: 1198px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-25113\" class=\"wp-image-25113 size-full\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/94\/2026\/06\/23152644\/xchat-privacy-security-risks-1.jpg\" alt=\"O an\u00fancio de Elon Musk sobre o XChat \" width=\"1188\" height=\"490\"><p id=\"caption-attachment-25113\" class=\"wp-caption-text\">Elon Musk anuncia o lan\u00e7amento do XChat, alegando que o novo aplicativo de mensagens \u00e9 escrito em Rust e usa \u201ccriptografia no estilo Bitcoin\u201d. <a href=\"https:\/\/x.com\/elonmusk\/status\/1929238157872312773\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\"> Fonte <\/a><\/p><\/div>\n<p>A comunidade de especialistas passou muito tempo tentando descobrir o que Musk quis dizer com isso. Afinal, o Bitcoin n\u00e3o \u00e9 um sistema criptografado e an\u00f4nimo de troca de dados. A blockchain utiliza chaves criptogr\u00e1ficas p\u00fablicas e privadas, mas para um prop\u00f3sito totalmente distinto: a assinatura de transa\u00e7\u00f5es. Al\u00e9m disso, essas transa\u00e7\u00f5es n\u00e3o est\u00e3o escondidas de olhares indiscretos; elas est\u00e3o dispon\u00edveis para qualquer um ver, para sempre. Simplificando: a fim de proteger os seus usu\u00e1rios, o Bitcoin n\u00e3o garante a privacidade deles, mas faz exatamente o oposto, ou seja, oferece transpar\u00eancia m\u00e1xima.<\/p>\n<p>\u00c9 prov\u00e1vel que Musk tenha usado a <a href=\"https:\/\/www.theregister.com\/security\/2025\/06\/03\/twitter-launches-xchat-encrypted-dms-with-big-caveats\/1356492\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">\u201ccriptografia no estilo Bitcoin\u201d como uma estrat\u00e9gia de marketing<\/a>. Na \u00e9poca do an\u00fancio, o Bitcoin estava sendo negociado pr\u00f3ximo de suas m\u00e1ximas hist\u00f3ricas, e as criptomoedas dominavam as conversas. Tecnicamente, a vers\u00e3o beta do XChat, lan\u00e7ada em setembro de 2025, protegia as conversas dos usu\u00e1rios com um \u201ctipo\u201d de criptografia de ponta a ponta, mas isso foi implementado de uma forma que levantou <a href=\"https:\/\/mjg59.dreamwidth.org\/71646.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">s\u00e9rias d\u00favidas entre os especialistas em criptografia<\/a>.<\/p>\n<p>E n\u00e3o sem uma raz\u00e3o. Normalmente, ao configurar um chat com criptografia de ponta a ponta, \u00e9 gerado automaticamente um par de chaves criptogr\u00e1ficas: uma p\u00fablica e uma privada. A chave p\u00fablica \u00e9 usada para criptografar mensagens, enquanto a chave privada as descriptografa. Como outros usu\u00e1rios precisam da sua chave p\u00fablica para iniciar uma conversa segura com voc\u00ea, essas chaves geralmente s\u00e3o armazenadas nos servidores do aplicativo.<\/p>\n<p>A chave privada, no entanto, deveria ser armazenada somente no dispositivo do usu\u00e1rio, que \u00e9 exatamente o que o Signal faz. Isso serve como uma garantia simples e firme de que nem a pr\u00f3pria empresa nem qualquer terceiro que viole a infraestrutura dela possa acessar as conversas dos usu\u00e1rios, mesmo que realmente desejem.<\/p>\n<p>Mas os projetos de Elon Musk seguem uma cartilha pr\u00f3pria: os desenvolvedores do XChat decidiram que seria uma \u00f3tima ideia armazenar as chaves privadas dos usu\u00e1rios nos servidores do XChat. O X afirma que utilizar\u00e1 m\u00f3dulos de seguran\u00e7a de hardware (HSMs) para armazenar essas chaves privadas, dispositivos especializados projetados para impedir que at\u00e9 mesmo o propriet\u00e1rio do sistema tenha acesso f\u00e1cil aos dados armazenados nele. No entanto, os especialistas tamb\u00e9m est\u00e3o <a href=\"https:\/\/blog.cryptographyengineering.com\/2025\/06\/09\/a-bit-more-on-twitter-xs-new-encrypted-messaging\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">questionando<\/a> a confiabilidade dessa configura\u00e7\u00e3o, e chegaram a uma conclus\u00e3o sombria: se o X realmente quiser obter a chave privada de um usu\u00e1rio, \u00e9 prov\u00e1vel que consiga.<\/p>\n<h2>Entenda como as mensagens criptografadas do XChat funcionam na pr\u00e1tica<\/h2>\n<p>Depois que os <em>problemas de escalabilidade<\/em> foram resolvidos quase um ano ap\u00f3s o an\u00fancio de Musk, o X lan\u00e7ou oficialmente o aplicativo XChat para iOS em abril de 2026. Agora, qualquer pessoa pode us\u00e1-lo. Mas do ponto de vista pr\u00e1tico, a situa\u00e7\u00e3o envolvendo conversas criptografadas parece ainda mais complicada do que no Telegram.<\/p>\n<p>De acordo com a <a href=\"https:\/\/help.x.com\/en\/using-x\/about-chat\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Central de Ajuda da rede social<\/a>, para usar a criptografia de conversas de ponta a ponta no XChat, ambos os usu\u00e1rios devem ter uma conta no X e configurar o XChat. Al\u00e9m disso, deve haver algum tipo de conex\u00e3o entre eles:<\/p>\n<ul>\n<li>Seguir um ao outro ou estar inscrito na conta um do outro<\/li>\n<li>Ter trocado mensagens anteriormente<\/li>\n<li>Ter aceito uma solicita\u00e7\u00e3o de mensagem direta<\/li>\n<li>Ser membros da mesma assinatura Premium Business\/Premium Organization no X<\/li>\n<\/ul>\n<p>Se os usu\u00e1rios n\u00e3o seguem um ao outro e n\u00e3o interagiram antes, pode ser que o XChat ainda permita que eles enviem uma solicita\u00e7\u00e3o de mensagem. No entanto, essa solicita\u00e7\u00e3o inicial n\u00e3o estar\u00e1 abrangida pela criptografia de ponta a ponta.<\/p>\n<p>Pelo menos \u00e9 assim que o processo \u00e9 descrito na documenta\u00e7\u00e3o da ajuda oficial do aplicativo de mensagens. Parece complicado demais? N\u00e3o se preocupe: isso funciona de forma completamente diferente na pr\u00e1tica. Ou melhor, n\u00e3o funciona. Eu consegui enviar uma mensagem para outro usu\u00e1rio que N\u00c3O havia configurado o XChat. O aplicativo em si, \u00e9 claro, n\u00e3o me avisou sobre isso.<\/p>\n<div id=\"attachment_25115\" style=\"width: 863px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-25115\" class=\"wp-image-25115 size-full\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/94\/2026\/06\/23152845\/xchat-privacy-security-risks-2-EN.jpg\" alt=\"O XChat permite que os usu\u00e1rios enviem mensagens para pessoas que n\u00e3o configuraram o aplicativo\" width=\"853\" height=\"1844\"><p id=\"caption-attachment-25115\" class=\"wp-caption-text\">O aplicativo permite iniciar uma conversa com um usu\u00e1rio que ainda nem configurou o XChat, sem qualquer aviso.<\/p><\/div>\n<p>A hist\u00f3ria fica ainda melhor. O usu\u00e1rio para o qual eu enviei uma mensagem recebeu uma notifica\u00e7\u00e3o na vers\u00e3o da Web do X, mas n\u00e3o conseguiu acessar a mensagem. Aqui est\u00e1 o motivo: antes de usar o XChat, \u00e9 necess\u00e1rio criar um PIN de quatro d\u00edgitos. No entanto, o PIN \u00e9 solicitado na primeira vez que o usu\u00e1rio tenta acessar o aplicativo, ou seja, antes mesmo dele ter a chance de criar um PIN. Al\u00e9m disso, o usu\u00e1rio recebe um aviso de que, sem o PIN, n\u00e3o ser\u00e1 poss\u00edvel visualizar conversas anteriores criptografadas.<\/p>\n<div id=\"attachment_25116\" style=\"width: 2888px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-25116\" class=\"wp-image-25116 size-full\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/94\/2026\/06\/23153014\/xchat-privacy-security-risks-3-EN.jpg\" alt=\"O XChat solicita um PIN antes mesmo do usu\u00e1rio criar um \" width=\"2878\" height=\"1448\"><p id=\"caption-attachment-25116\" class=\"wp-caption-text\">O usu\u00e1rio deve inserir um PIN para descriptografar mensagens anteriores antes mesmo de concluir a configura\u00e7\u00e3o inicial do XChat.<\/p><\/div>\n<p>A \u00fanica solu\u00e7\u00e3o que encontrei para poder usar o XChat foi tocar em \u201cEsqueceu o PIN?\u201d (ainda que esse PIN nunca tenha existido), confirmar a minha identidade e criar um novo PIN (ou melhor, o primeiro). Conforme j\u00e1 mencionado, isso faz com que voc\u00ea perca o acesso ao hist\u00f3rico de conversas, n\u00e3o podendo ler nenhuma mensagem enviada a voc\u00ea no XChat antes de ter configurado oficialmente o aplicativo.<\/p>\n<h2>XChat: o novo Telegram, WhatsApp, Signal\u2026 ou talvez o novo Facebook Messenger?<\/h2>\n<p>Todos esses obst\u00e1culos com rela\u00e7\u00e3o ao PIN existem por um motivo. Lembre-se, ao contr\u00e1rio do WhatsApp e do Signal, os desenvolvedores do XChat decidiram armazenar as chaves privadas dos usu\u00e1rios no pr\u00f3prio servidor do aplicativo. Sendo assim, o aplicativo usa esses PINs de quatro d\u00edgitos para criptografar essas chaves.<\/p>\n<p>De acordo com a documenta\u00e7\u00e3o da ajuda do XChat, esse mecanismo foi projetado para <a href=\"https:\/\/help.x.com\/en\/using-x\/about-chat\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">garantir a integra\u00e7\u00e3o \u201cperfeita\u201d entre v\u00e1rios dispositivos<\/a>. \u00c9 dif\u00edcil ignorar o fato de que WhatsApp e Signal resolveram esse problema sem recorrer a artif\u00edcios question\u00e1veis, como requisitos de PIN ou o armazenamento de chaves privadas em servidores.<\/p>\n<p>O problema \u00e9 que solu\u00e7\u00f5es alternativas como essas invalidam qualquer alega\u00e7\u00e3o de privacidade e seguran\u00e7a do aplicativo. Um PIN (a principal solu\u00e7\u00e3o alternativa adotada) n\u00e3o \u00e9 considerado a maneira mais segura de proteger dados confidenciais. Mencionamos v\u00e1rias vezes que combina\u00e7\u00f5es de quatro d\u00edgitos s\u00e3o f\u00e1ceis de decifrar usando t\u00e9cnicas de for\u00e7a bruta, especialmente porque o XChat oferece 20 tentativas generosas para inserir o c\u00f3digo certo.<\/p>\n<div id=\"attachment_25117\" style=\"width: 1246px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-25117\" class=\"wp-image-25117 size-full\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/94\/2026\/06\/23153218\/xchat-privacy-security-risks-4-EN.jpg\" alt=\"O XChat avisa sobre o bloqueio ap\u00f3s 20 tentativas malsucedidas\" width=\"1236\" height=\"1158\"><p id=\"caption-attachment-25117\" class=\"wp-caption-text\">O aplicativo permite at\u00e9 20 tentativas para inserir o PIN de quatro d\u00edgitos. Ap\u00f3s o limite ser atingido, o XChat avisa que o acesso \u00e0s mensagens ser\u00e1 perdido permanentemente.<\/p><\/div>\n<p>Como se n\u00e3o bastasse a implementa\u00e7\u00e3o confusa de criptografia de ponta a ponta quando comparada \u00e0 de outros aplicativos, a impress\u00e3o geral \u00e9 de que n\u00e3o faz sentido usar o XChat. Um <a href=\"https:\/\/www.wired.com\/story\/elon-musk-xchat-app-is-more-like-facebook-messenger-than-signal\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">jornalista da Wired fez um coment\u00e1rio certeiro<\/a>: o aplicativo se parece mais com o Facebook Messenger do que com o WhatsApp, Signal ou Telegram. Mas enquanto as pessoas geralmente abrem o Messenger para ler mensagens enviadas pela m\u00e3e ou pela av\u00f3, o XChat parece destinado a tr\u00eas tipos de pessoas: as que querem investigar o seu sobrinho estranho que passa todo o tempo livre no X, as que ainda acreditam <a href=\"https:\/\/www.binance.com\/pt-BR\/square\/post\/310185504776818\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">na promessa<\/a> de US$ 500 mil em Bitcoin feita por John McAfee e f\u00e3s de Elon Musk.<\/p>\n<h2>Ent\u00e3o, qual \u00e9 a conclus\u00e3o sobre o XChat?<\/h2>\n<p>A melhor maneira de encerrar esta postagem \u00e9 com uma <a href=\"https:\/\/www.wired.com\/story\/elon-musk-xchat-app-is-more-like-facebook-messenger-than-signal\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">cita\u00e7\u00e3o de um especialista em ciberseguran\u00e7a<\/a>: \u201cSe o que voc\u00ea busca \u00e9 seguran\u00e7a, use o Signal. Se o que voc\u00ea quer \u00e9 falar com praticamente qualquer pessoa usando mensagens criptografadas, use o WhatsApp. Se toda a sua vida gira em torno do X, suponho que isso seja melhor do que nada.\u201d<\/p>\n<p>Se voc\u00ea usar o XChat, a regra n\u00famero um \u00e9 n\u00e3o criar um PIN previs\u00edvel: jamais use o ano do seu nascimento ou, pior, a sequ\u00eancia 1234. Tamb\u00e9m \u00e9 importante n\u00e3o esquecer esse c\u00f3digo, porque se isso acontecer, todo o seu hist\u00f3rico de conversas desaparecer\u00e1 para sempre. Por fim, assim como acontece com suas outras senhas, voc\u00ea n\u00e3o deve armazen\u00e1-la no aplicativo de notas, mas sim em um <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/password-manager?icid=br_kdailyplacehold_acq_ona_smm__onl_b2c_kasperskydaily_wpplaceholder____kpm___\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">gerenciador de senhas seguro<\/a>. Isso n\u00e3o apenas evitar\u00e1 que voc\u00ea tenha de memorizar dezenas de combina\u00e7\u00f5es de caracteres, como tamb\u00e9m reduzir\u00e1 o risco de perder o acesso a dados e conversas importantes.<\/p>\n<blockquote><p>Para saber mais sobre mensagens seguras em outros aplicativos, confira nossas outras postagens:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/messengers-101-safety-and-privacy-advice\/23662\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Aplicativos de mensagens para iniciantes: conselhos sobre seguran\u00e7a e privacidade<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/what-makes-a-messenger-secure\/21586\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>O que torna um aplicativo de mensagens realmente seguro?<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/messengers-privacy-rating-2025\/24438\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Privacidade em aplicativos de mensagens: ranking 2025<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/mesh-messengers\/54192\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"><strong>Conversas offline: uma vis\u00e3o geral dos aplicativos de mensagens em malha (mesh)<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/how-to-prevent-whatsapp-telegram-account-hijacking-and-quishing\/53012\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"><strong>Sequestro de contas do WhatsApp e Telegram: como se proteger contra golpes<\/strong><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<input type=\"hidden\" class=\"category_for_banner\" value=\"kpm\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Analisamos o novo aplicativo de mensagens de Elon Musk, o XChat, para saber mais sobre sua criptografia de ponta a ponta e descobrir se esse novo servi\u00e7o pode realmente competir com o Signal, o WhatsApp e o Telegram.<\/p>\n","protected":false},"author":2726,"featured_media":25111,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1028],"tags":[1971,108,2378,2439,2010,53,2607,861,67,134,3434],"class_list":{"0":"post-25110","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-privacy","8":"tag-aplicativos-de-mensagens","9":"tag-criptografia","10":"tag-criptografia-de-ponta-a-ponta","11":"tag-e2e","12":"tag-imessage","13":"tag-privacidade","14":"tag-signal","15":"tag-telegram","16":"tag-twitter","17":"tag-whatsapp","18":"tag-xchat"},"hreflang":[{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/xchat-privacy-security-risks\/25110\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/xchat-privacy-security-risks\/30803\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/xchat-privacy-security-risks\/25843\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/xchat-privacy-security-risks\/30646\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/xchat-privacy-security-risks\/42019\/"},{"hreflang":"tr","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.tr\/blog\/xchat-privacy-security-risks\/14630\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/xchat-privacy-security-risks\/55930\/"},{"hreflang":"ru-kz","url":"https:\/\/blog.kaspersky.kz\/xchat-privacy-security-risks\/30740\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/xchat-privacy-security-risks\/36201\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/tag\/criptografia-de-ponta-a-ponta\/","name":"criptografia de ponta a ponta"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2726"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25110"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25114,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25110\/revisions\/25114"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}