{"id":2829,"date":"2014-04-16T21:24:35","date_gmt":"2014-04-16T21:24:35","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/brazil\/?p=2829"},"modified":"2019-11-22T08:07:58","modified_gmt":"2019-11-22T11:07:58","slug":"mensagem-segura-na-internet-segura-e-uma-ficcao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/mensagem-segura-na-internet-segura-e-uma-ficcao\/2829\/","title":{"rendered":"Mensagem segura na Internet: \u00e9 uma fic\u00e7\u00e3o?"},"content":{"rendered":"

Dificilmente exista pessoas ao redor do mundo que n\u00e3o tenha enviado alguma mensagem pela Internet. Sozinho, o WhatsApp est\u00e1 instalado em centenas de milh\u00f5es de celulares em todo o mundo e processa um total de dezenas de bilh\u00f5es de mensagens por dia. Sem falar do Skype, Viber, ICQ e cerca de uma d\u00fazia de outros servi\u00e7os de mensagens instant\u00e2neas menos populares, incluindo os chats do Facebook, LinkedIn, e afins. No entanto, a popularidade dos servi\u00e7o de mensagens instant\u00e2neas traz consigo a quest\u00e3o referente aos problemas de privacidade na troca de mensagens. Talvez possa parecer um absurdo este alerta, devido \u00e0 grande quantidade de informa\u00e7\u00f5es que compartilhamos na internet diariamente, mas h\u00e1 casos em que as mensagens t\u00eam que ser totalmente, totalmente privadas, sem qualquer possibilidade de que algu\u00e9m possa estar nos espiando. Ser\u00e1 que podemos nos comunicar online, de tal maneira que n\u00e3o dever\u00edamos nos preocupar com as revela\u00e7\u00f5es de Snowden, por exemplo? Vamos dar uma olhada.<\/span><\/p>\n

\n<\/p>

Pr\u00f3logo<\/strong><\/p>\n

Para abordar esta quest\u00e3o, primeiro devemos considerar os aspectos em que uma cadeia de mensagens ou comunica\u00e7\u00e3o de voz pode ficar exposta a um terceiro. As op\u00e7\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o muitas. Qualquer mensagem de qualquer natureza, incluindo texto, v\u00eddeo, foto ou voz \u00e9, em primeiro lugar, registrada em volumes de armazenamento local no sistema do destinat\u00e1rio e do remetente; em segundo lugar, essas mensagens s\u00e3o transferidas atrav\u00e9s de redes com ou sem fio; e, em terceiro lugar, s\u00e3o processadas pelo servidor do servi\u00e7o (ainda que isso n\u00e3o seja obrigat\u00f3rio). E se algu\u00e9m pudesse, em certa medida, controlar o acesso ao hist\u00f3rico de mensagens, o resto do caminho que as mensagens percorrem estaria completamente fora de controle. Certamente, a criptografia pode salvar o dia, mas n\u00e3o \u00e9 completamente eficiente: quem pode garantir que o protocolo, especialmente se ele usa um algoritmo de criptografia comum, \u00e9 completamente livre de vulnerabilidade?<\/p>\n

Usemos o Skype como exemplo. Um tempo atr\u00e1s ele era considerado, al\u00e9m de um bom meio de mensagens privada, uma fortaleza inatac\u00e1vel, que n\u00e3o permitia o acesso a ningu\u00e9m, incluindo hackers e poderosas organiza\u00e7\u00f5es governamentais. Mas desde que o Skype Ltd. perdeu a sua independ\u00eancia depois de ser adquirida pela Microsoft, as coisas mudaram, e agora n\u00f3s n\u00e3o podemos ter a certeza de que se trata de uma plataforma 100% segura.\u00a0<\/span><\/p>\n

O fato de que o WhatsApp processa dezenas de bilh\u00f5es de mensagens di\u00e1rias torna realmente dificil dizer que esta plataforma \u00e9 completamente segura. As not\u00edcias sobre vulnerabilidades (mesmo s\u00f3 na vers\u00e3o Android) aparecem, pelo menos mensalmente. Por exemplo, um estudo recente do aplicativo provou que um arquivo criptografado que armazena o hist\u00f3rico de mensagens no seu aparelho pode ser hackeado em quest\u00e3o de segundos com um simples script. Assim mesmo, a recente aquisi\u00e7\u00e3o do WhatsApp pelo Facebook n\u00e3o fez nenhuma favor \u00e0 privacidade das mensagens. Isto \u00e9 percept\u00edvel no fato de que Mark Zuckerberg pagou bilh\u00f5es de d\u00f3lares para melhorar a equipe de desenvolvimento e tecnologia, mas n\u00e3o para aperfei\u00e7oar\u00a0os dados do usu\u00e1rio.<\/p>\n

Para fazer justi\u00e7a aos servi\u00e7os j\u00e1 mencionados, outras plataformas de mensagens gratuitas, como o Viber e o iMessage t\u00eam o mesmo tipo de problemas. Todos elas permitem formas relativamente f\u00e1ceis de obter acesso \u00e0 correspond\u00eancia privada. Ent\u00e3o, de certa forma, \u00e9 melhor que estes servi\u00e7os sejam propriedade de grandes corpora\u00e7\u00f5es, j\u00e1 que devem prestar contas \u00e0s autoridades respons\u00e1veis \u200b\u200bpela aplica\u00e7\u00e3o da lei. Felizmente, para qualquer a\u00e7\u00e3o h\u00e1 uma contra-a\u00e7\u00e3o: com tantos servi\u00e7os de mensagens inseguras existentes, recentemente come\u00e7aram a surgir muitos programas melhores. Ser\u00e1 que eles s\u00e3o capazes de salvar o problema vital de privacidade? Vamos descobrir. Mas em primeiro lugar, voc\u00ea tem que decidir qual o n\u00edvel de seguran\u00e7a que mais voc\u00ea precisa.<\/span><\/p>\n

H\u00e1 um termo engra\u00e7ado: \u201cteatro de seguran\u00e7a\u201d. \u00c9 bastante auto-explicativo e significa medidas de seguran\u00e7a ostensivos que s\u00e3o usados \u200b\u200bpara fornecer uma ilus\u00e3o de a\u00e7\u00e3o, sem considerar a efici\u00eancia do esfor\u00e7o. Se f\u00f4ssemos fazer analogias, podemos lembrar as medidas de seguran\u00e7a anti-terroristas em instala\u00e7\u00f5es de transporte p\u00fablico: os objetos suspeitos e os indiv\u00edduos s\u00f3 s\u00e3o verificados apenas em esta\u00e7\u00f5es selecionadas. As mesmas caracter\u00edsticas podem ser aplicadas ao mundo do software, especialmente no caso das mensagens instant\u00e2neas. Isso n\u00e3o significa necessariamente que alguns servi\u00e7os de mensagens instant\u00e2neas s\u00e3o completamente in\u00fateis. \u00c9 poss\u00edvel que algumas sejam uma boa alternativa para os usu\u00e1rios que n\u00e3o buscam um alto grau de privacidade ou alto n\u00edvel de seguran\u00e7a. Os guardas que cuidam da inspe\u00e7\u00e3o anti-terrorista no metr\u00f4 t\u00eam sido capazes de oferecer algum n\u00edvel de prote\u00e7\u00e3o, afinal. Ent\u00e3o, tendo dito isso, devemos reconhecer que ainda se pode seguir usando um servi\u00e7o de mensagens que alguma vez falhou.\u00a0<\/span><\/p>\n

Vamos dar uma olhada nas op\u00e7\u00f5es populares divididas em duas categorias.<\/p>\n

A ilus\u00e3o da seguran\u00e7a<\/strong><\/p>\n

Nesta lista, incluimos todos os servi\u00e7os de mensagens que utilizam medidas de seguran\u00e7a correspondentes ou n\u00e3o garantem a prote\u00e7\u00e3o da correspond\u00eancia no caso de ataques man-in -the-middle ) para esta lista .<\/p>\n

Confide\u00a0<\/a><\/p>\n

Em certo sentido, Confide \u00e9 umm aplicativo de mensagem instant\u00e2nea \u00fanica. Todas as mensagens s\u00e3o organizados em caixas retangulares que escondem o texto e s\u00f3 \u00e9 vis\u00edvel apenas sob um comando touch. Al\u00e9m disso, o aplicativo n\u00e3o oferece armazenamento a longo prazo para o hist\u00f3rico de mensagens, assim que se algum cibercriminoso conseguisse roubar seu celular, n\u00e3o seria capaz de acessar sus mensagens. Em uma tentativa de fazer uma captura de tela da mensagem, seu interlocutor seria notificado. Esses recursos s\u00e3o amplamente destacados pelos desenvolvedores de aplicativos: voc\u00ea pode ler , mas voc\u00ea n\u00e3o pode salvar . Mas h\u00e1 uma coisa. Caso o usu\u00e1rio deseje gravar a mensagem, ao inv\u00e9s da captura de tela, ele pode usar uma c\u00e2mera para registrar o processo de comunica\u00e7\u00e3o palavra por palavra. Neste caso , o aplicativo pode ser classificado como um programa que exerce \u201cseguran\u00e7a teatral\u201d: a arte da prote\u00e7\u00e3o e a desabilita\u00e7\u00e3o das capturas de tela s\u00f3 uma ilus\u00e3o de seguran\u00e7a.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"Confide\"<\/a><\/p>\n

Wickr<\/a><\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 um aplicativo muito elegante em termos de design,mas \u00e9 bastante ambicioso. O app se posiciona como uma solu\u00e7\u00e3o n\u00e3o deixa nenhum vest\u00edgio de correspond\u00eancia no dispositivo: ele apaga (em alguns casos, de forma irrevog\u00e1vel) o hist\u00f3rico de mensagens, tanto da mem\u00f3ria do dispositivo como do servidor. Ele protege as mensagens com algoritmos de seguran\u00e7a de n\u00edvel governamental, fornece meios de controlar a dura\u00e7\u00e3o do per\u00edodo de armazenamento no hist\u00f3rico do destinat\u00e1rio \u00a0e desativa a c\u00f3pia das mensagems. Este \u00faltimo, de forma semelhante ao aplicativo anterior, inclina-se sobre as limita\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas da funcionalidade do smartphone \u2013 uma abordagem que \u00e9 in\u00fatil diante de uma c\u00e2mera integrada em quase todos os aplicativos da Terra.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"Wickr\"<\/a><\/p>\n

Telegram<\/a><\/p>\n

Ao falar sobre a seguran\u00e7a nos programas de mensagens instant\u00e2neas, como poder\u00edamos ignorar Telegram? Este aplicativos \u00e9 provavelmente a plataforma mais divulgada com o slogan \u00a0de\u201dsegura. Por que a gente incluiu na nossa lista de seguran\u00e7a ficcional? Bom, as medidas de seguran\u00e7a nunca foram objetivamente provadas \u00a0\u201csem precedentes\u201d como tanto atestaram os desenvolvedores do aplicativo.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"Telegram\"<\/a><\/p>\n

Muitos lembraram a recompensa de $ 200.000 que os criadores desta solu\u00e7\u00e3o ofereciam a quem fosse capaz de hackear o protocolo MTProto do Telegram. De fato, para muitos, esta calma poderia ser um poderoso argumento para a confiabilidade da plataforma. Ou seja, as ferramentas para hackear Telegram eram ineficientes e incapazes de colocar \u00e0 pova o protocolo. Lembrando deste fato, um autor do cryptofails.com, advertiu que o MTProto \u00e9 \u201cum algoritmo altamente inseguro e pouco confi\u00e1vel, que ignora todos os estudos de criptografia significativos publicados nos \u00faltimos 20 anos\u201d e recomendou aos desenvolvedores contratar um especialista real em criptografia.<\/p>\n

Um detalhe mais curioso: apesar do complexo protocolo que serve de base para a Telegram, o aplicativo \u00e9 vulner\u00e1vel a ataques diretos. N\u00e3o estamos estamos falando sobre o roubo de tr\u00e1fego de dados, sen\u00e3o de algo muito simples . A coisa \u00e9 que no registro, o usu\u00e1rio recebe uma mensagem de texto no telefone e tem de introduzir o c\u00f3digo de seguran\u00e7a recebido para ativar o aplicativo. Mas, se um hacker se apodera das mensagens de texto da v\u00edtima, ele pode ativar sua c\u00f3pia do aplicativo com c\u00f3digo de outra pessoa e, consequentemente, receber todas as mensagens que s\u00e3o enviadas para a v\u00edtima. Considerando o fato de que a capacidade de \u201d bate-papo Seguro\u201d n\u00e3o est\u00e1 habilitado por padr\u00e3o, a privacidade da correspond\u00eancia \u00e9, em larga medida, comprometida.<\/span><\/p>\n

O que \u00e9 bom do Telegram \u00e9 a sua velocidade: as mensagens s\u00e3o entregadas instant\u00e2neamente. Ent\u00e3o, \u00e9 uma plataforma vela<\/span>z ? Sim! \u00c9 seguro? Bem, relativamente.<\/span><\/p>\n

Seguran\u00e7a Honesta<\/strong><\/p>\n

Esta categoria inclui aplicativos e servi\u00e7os que proporcionam um n\u00edvel de seguran\u00e7a totalmente confi\u00e1vel com algumas caracter\u00edsticas admirav\u00e9is e que podem proteger de poss\u00edveis ataques online.<\/p>\n

Threema<\/a><\/p>\n

Este \u00e9 um projeto su\u00ed\u00e7o que contou com crescente popularidade ap\u00f3s a aquisi\u00e7\u00e3o do WhatsApp pelo Facebook. Os desenvolvedores garantem a seguran\u00e7a da correspond\u00eancia: em primeiro lugar, o software criptografa os dados de forma confi\u00e1vel na transfer\u00eancia; em segundo lugar, a privacidade do usu\u00e1rio ocorre atrav\u00e9s da confirma\u00e7\u00e3o cara a cara no momento de adicionar um novo contato. Este \u00faltimo pressup\u00f5e que os usu\u00e1rios t\u00eam que se encontrar-se pessoalmente e escanear c\u00f3digos QR un dos outro celulares, Se bem que esta ideia pode ser interessante desde um ponto de vista da seguran\u00e7a, em muitos bastante casos resulta muito complicada. \u00c9 claro, que voc\u00ea pode adicionar um novo contato em uma maneira da velha maneira, digitando manualmente o ID do usu\u00e1rio, mas, nesse caso, o n\u00edvel de seguran\u00e7a \u00e9 menor. Note que os desenvolvedores n\u00e3o podem ficar loucos buscando formas de demonstrar que seu produtos oferece n\u00edvel de seguran\u00e7a \u201csem precendentes\u201d, como tamb\u00e9m pode fazer falsas promessas. E sim, mais uma coisa: o aplicativo \u00e9 o equivalente a dois d\u00f3lares, pagos de um s\u00f3 vez.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"Threema\"<\/a><\/p>\n

Silent Circle<\/a><\/p>\n

Este \u00e9 um dos poucos projetos desenvolvidos por renomados gurus da criptografia. Neste caso, a equipe de desenvolvimento inclui Phil Zimmerman , autor de tecnologia de criptografia PGP. Da mesma forma que Telegram, o servi\u00e7o Silent Circle se baseia em um algoritmo feito de prop\u00f3sito, chamado scimp. Sua vantagem reside na capacidade de apagar completamente as mensagens enviadas sem deixar vest\u00edgios: nem o remetente nem o destinat\u00e1rio jamais seriam capazes de recuperar qualquer parte da correspond\u00eancia em seus aparelhos. Este recurso \u00e9 habilitado manualmente e automaticamente : dentro de um determinado per\u00edodo de tempo ap\u00f3s as mensagens serem enviadas \u00a0eles ser\u00e3o exclu\u00eddos sozinhos. Mas o principal m\u00e9rito desta palatforma \u00e9 que o software se aplica a criptografia muito poderosa no tr\u00e1fego de dados, por isso, o que tenta comprometer o app \u00e9 in\u00fatil. De fato, a solu\u00e7\u00e3o pressup\u00f5e a transfer\u00eancia de tr\u00e1fego criptografado, incluindo, al\u00e9m de texto, v\u00eddeo e mensagens de \u00e1udio. Quanto ao resto, a plataforma, infelizmente, \u00e9 cheia de falhas. E come\u00e7am com o processo de registro amb\u00edguo e terminam com o pre\u00e7o: assinatura de um ano para Silent Circle \u00e9 no valor de 100 d\u00f3lares americanos.<\/p>\n

\"Silent<\/a><\/p>\n

TextSecure<\/a><\/p>\n

O aplicativo gratuito TextSecure livre foi bem recebido pelo p\u00fablico, e o seu desenvolvedor, WhisperSystems, foi muito falado por Edward Snowden. O programa \u00e9 efetivamente um software muito simples, sem sinos e assobios ou configura\u00e7\u00f5es complexas, fornecendo criptografia poderosa tanto para sa\u00edda como de entrada de mensagens armazenadas localmente. Para citar um par de pequenos inconvenientes, o aplicativo n\u00e3o tem uma muito boa funcionalidade e s\u00f3 \u00e9 compat\u00edvel com o Android, o que \u00e9 uma imperfei\u00e7\u00e3o grave. A empresa desenvolvedora pertence ao Twitter e um de seus fundadores \u00e9 Moxy Marlinspike, um famoso especialista em criptografia.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"TextSecure\"<\/a><\/p>\n

SJ<\/a><\/p>\n

50 d\u00f3lares \u00e9 o pre\u00e7o para que se paga por este software que \u00e9 provavelmente o mais caro, mas \u00e9 o mais confi\u00e1vel programa de mensagens instant\u00e2neas para iOS. Sua principal vantagem est\u00e1 dentro da capacidade de utilizar individualmente as chaves complementares para enviar uma mensagem . A desvantagem depende da alfabetiza\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica do usu\u00e1rio. Para aqueles que se acostumaram a usar regularmente o Skypes e WhatsApps, o SJ pode parece extremamente dif\u00edcil de usar, por isso \u00e9 tudo uma quest\u00e3o de sua escolha: ou um n\u00edvel de seguran\u00e7a sem precedentes ou facilidade de uso.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"SJ\"<\/a><\/p>\n

Pidgin<\/a><\/p>\n

Este \u00e9 um programa de mensagem aberta, bastante popular, que tem um conjunto completo de protocolos de seguran\u00e7a. Ele \u00e9 gratuito e compat\u00edvel com sistemas Mac, Windows e Linux. No entanto, os desenvolvedores recomendam aos usu\u00e1rios da Apple tirar proveito do Adium, que suporta protocolos de criptografia de at\u00e9 4096 bits, o que \u00e9 mais do que suficiente. O software suporta perfeitamente o OTR (Off -the -Record Messaging) protocolo que serve para garantir a privacidade da correspond\u00eancia, e tamb\u00e9m tem um monte de diferentes plug-ins. Uma vantagem significativa da solu\u00e7\u00e3o, especialmente considerando o tema do artigo, \u00e9 o suporte para XMPP\/Jabber, um sistema de mensagens instant\u00e2neas descentralizada, flex\u00edvel e seguro.<\/p>\n

\"Pidgin\"<\/a><\/p>\n

Cryptocat<\/a><\/p>\n

Semelhante a outras solu\u00e7\u00f5es listadas em nosso material, Cryptocat \u00e9 um software com capacidade de criptografia de mensagens, mas ao contr\u00e1rio dos outros, ele funciona como um navegador de desktop plug-in para o Chrome, Firefox, Safari e Opera. Para os usu\u00e1rios do Mac OS X e iPhone, no entanto, est\u00e1 dispon\u00edvel como um aplicativo separado. Algum tempo atr\u00e1s, o servi\u00e7o passou tentou comprometer os dados de entrada e sa\u00edda e a equipe de desenvolvedores colocou um imenso esfor\u00e7o para aumentar o n\u00edvel de seguran\u00e7a. O fato not\u00e1vel \u00e9 que o Cryptocat \u00e9 constantemente atualizado: a vers\u00e3o mais recente foi disponibilizada no in\u00edcio de abril. Curioso que o criador do projeto postou o seguinte texto no site do projeto: \u201cCryptocat n\u00e3o \u00e9 uma bola m\u00e1gica. Mesmo que o Cryptocat forne\u00e7a criptografia \u00fatil, voc\u00ea nunca deve confiar sua vida em qualquer pe\u00e7a de software, e Cryptocat n\u00e3o \u00e9 excep\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"Cryprocat\"<\/a><\/p>\n

Em breve<\/strong><\/p>\n

Listamos algumas solu\u00e7\u00f5es no \u00e2mbito desta categoria, uma vez que os seus criadores n\u00e3o lan\u00e7aram totalmente o produto ainda, mas revelaram certas caracter\u00edsticas. Vamos ver o quanto esses servi\u00e7os deveriam corresponder \u00e0s expectativas estabelecidas pelos seus desenvolvedores.<\/p>\n

Heml.is<\/a><\/p>\n

Independentemente do fato de que o servi\u00e7o Heml.is ainda est\u00e1 em desenvolvimento, j\u00e1 atraiu uma boa dose de aten\u00e7\u00e3o. N\u00e3o \u00e9 surpresa, mas um dos participantes do projeto n\u00e3o \u00e9 outro sen\u00e3o Peter Sunde, um dos fundadores do The Pirate Bay, o buscador de torrents. Entre as caracter\u00edsticas do servi\u00e7o est\u00e1 um protocolo baseado em XMPP e uma biblioteca PGO com uma base de criptografia. Entre as vantagens imediatas, podemos enumerar um design agrad\u00e1vel (a julgar as apresenta\u00e7\u00f5es dispon\u00edveis) e compatibilidade entre plataformas.<\/p>\n

Em resumo:\u00a0um programa de mensagens instant\u00e2neas como um futuro promissor ainda que n\u00e3o esteja dispon\u00edvel.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"Hemlis\"<\/a><\/p>\n

Tor Instantb Messaging Bundle<\/a> \u00a0(TIMB)<\/p>\n

A not\u00edcia de que a equipe de desenvolvimento de Tor estava trabalhando no desenvolvimento de um software de mensagens instant\u00e2neas \u00e9 do final de fevereiro. Inicialmente, o produto deveria ser baseado no aplicativo Pidgin acima mencionado, mas mais tarde, a escolha foi feita em favor de Instantbird. TIMB, como uma no\u00e7\u00e3o, tamb\u00e9m suporta o protocolo de OTR do qual falamos antes. O enfoque de distribui\u00e7\u00e3o do aplicativo \u00e9 suscept\u00edvel de ser exercido, como parte do pacote Tor Launcher, mas a informa\u00e7\u00e3o sobre a disponibilidade do aplicativo ainda n\u00e3o foi divulgada. Em todo caso, vale a pena esperar : que outro programa n\u00e3o s\u00f3 criptografa sua correspond\u00eancia, mas tamb\u00e9m preservar o seu anonimato?<\/p>\n

\"TIMB\"<\/a><\/p>\n

Ep\u00edlogo<\/strong><\/p>\n

\u00c9 \u00f3bvio que a encripta\u00e7\u00e3o das menesagem \u00e9 ideal. No entanto, para conseguir isso, muitas vezes deve comprometer seu or\u00e7amento ou a facilidade de uso ou o n\u00edvel de seguran\u00e7a. Al\u00e9m disso, a prote\u00e7\u00e3o segura de comunica\u00e7\u00e3o online nunca est\u00e1 assegurada por um \u00fanico programa, sen\u00e3o que depende de uma combina\u00e7\u00e3o de meios de seguran\u00e7a. Al\u00e9m disso, nenhum software \u00e9 capaz de oferecer 100% de garantia de privacidade, nem pode sabber se sua rede \u00e9 controlada desde o exterior, ou se algum malware se infiltrou no seu dispositivo, ou seja, um keylogger. Tendo isso em conta, a solu\u00e7\u00e3o para o primeiro problema n\u00e3o \u00e9 imediata, mas o resto dos itens s\u00e3o f\u00e1ceis de tratar: um acesso VPN pago para o seu sistema \u00e9 de cerca de 5 d\u00f3lares por m\u00eas, no entanto, pode salv\u00e1-lo de amea\u00e7as provenientes de redes Wi-Fi p\u00fablicas. Quanto aos keyloggers e outros malwares, h\u00e1 um confiav\u00e9is solu\u00e7\u00f5es de prote\u00e7\u00e3o como a nossa. Com esta prote\u00e7\u00e3o, basta adicionar qualquer programa de mensagens baseado em Jabber\/XMPP e ter a certeza de que a sua comunica\u00e7\u00e3o na Internet ser\u00e1 segura.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Tradu\u00e7\u00e3o: Juliana Costa Santos Dias<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dificilmente exista pessoas ao redor do mundo que n\u00e3o tenha enviado alguma mensagem pela Internet. Sozinho, o WhatsApp est\u00e1 instalado em centenas de milh\u00f5es de celulares em todo o mundo<\/p>\n","protected":false},"author":214,"featured_media":2830,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1260,12],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2829","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-threats","8":"category-tips"},"hreflang":[{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/mensagem-segura-na-internet-segura-e-uma-ficcao\/2829\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/214"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2829"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13598,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2829\/revisions\/13598"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}