![\"\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/94\/2012\/12\/06135206\/alex-1.jpg\")
<\/p>\nNo ano passado v\u00e1rias altera\u00e7\u00f5es foram observadas no panorama de amea\u00e7as, com o surgimento de algumas ferramentas novas de espionagem cibern\u00e9tica, como Gauss e Flame, bem como o aumento no volume de malware que tem como alvo as plataformas m\u00f3veis, como Android. Recentemente, Alex Gostev, especialista em malware da Kaspersky Lab, respondeu perguntas enviadas pelos usu\u00e1rios no Facebook, discutindo a evolu\u00e7\u00e3o das solu\u00e7\u00f5es antimalware, as amea\u00e7as aos dispositivos m\u00f3veis e como os governos em todo o mundo est\u00e3o lidando com a explos\u00e3o do crime cibern\u00e9tico.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Os governos em todo o mundo est\u00e3o enfrentando os crimes cibern\u00e9ticos ou apenas estudando-os? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: O problema principal no combate ao crime cibern\u00e9tico hoje \u00e9 sua natureza global. Sem d\u00favida, muitos pa\u00edses no mundo alcan\u00e7aram um sucesso not\u00e1vel no combate a essa amea\u00e7a; no entanto, os crimes mais s\u00e9rios s\u00f3 poder\u00e3o ser investigados com \u00eaxito se houver coopera\u00e7\u00e3o internacional. Infelizmente, essa \u00e9 uma \u00e1rea na qual h\u00e1 problemas: alguns pa\u00edses, por um motivo ou outro, n\u00e3o est\u00e3o envolvidos nas iniciativas internacionais de combate ao crime cibern\u00e9tico.<\/p>\n Como voc\u00ea conseguiu se tornar quem \u00e9? Onde obteve todo esse conhecimento?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Essa \u00e9 uma pergunta dif\u00edcil. Foi em 1994 quando me deparei com meus primeiros v\u00edrus de computador; s\u00f3 entrei para a Kaspersky Lab em 2002. Ent\u00e3o podemos dizer que conquistei a maior parte do meu conhecimento sobre v\u00edrus por minha conta. Acredite em mim, h\u00e1 informa\u00e7\u00f5es suficientes dispon\u00edveis na Internet tanto para aprender a analisar programas mal-intencionados como para entender as tend\u00eancias atuais no crime cibern\u00e9tico e a evolu\u00e7\u00e3o das amea\u00e7as. Ent\u00e3o, eu sugiro que voc\u00ea leia o m\u00e1ximo de sites e blogs especializados que puder e tente reproduzir suas descobertas sozinho; tente entender como os especialistas chegaram \u00e0s conclus\u00f5es sobre as quais escrevem. A Kaspersky Lab tem tr\u00eas blogs especializados: Securelist<\/a>, Threatpost<\/a> e nosso novo blog de consumidores<\/a>.<\/p>\n Por que os autores de v\u00edrus t\u00eam o sistema operacional Windows como seu alvo principal? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: A resposta \u00e9 simples: mais de 90% dos usu\u00e1rios utilizam Windows. H\u00e1 uma situa\u00e7\u00e3o semelhante em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s plataformas m\u00f3veis, j\u00e1 que o Android \u00e9 l\u00edder tanto em termos de usu\u00e1rios quanto de malware.<\/p>\n Dizem que h\u00e1 uma guerra cibern\u00e9tica em andamento. A Kaspersky foi atacada? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev:<\/strong> Assim como qualquer outra empresa envolvida na seguran\u00e7a de informa\u00e7\u00f5es, a Kaspersky Lab \u00e9 alvo frequente de ataques. Isso \u00e9 esperado. E, naturalmente, n\u00f3s usamos as tecnologias mais confi\u00e1veis para nos proteger.<\/p>\n Eu quero trabalhar com a equipe GReAT da Kaspersky. Qual seria a melhor faculdade a fazer e de quais cursos participar? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Uma forma\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica \u00e9 importante. N\u00e3o existe uma faculdade espec\u00edfica ou conjunto de cursos que seja o melhor para se tornar um pesquisador de seguran\u00e7a, mas bom conhecimento de sistemas operacionais, linguagens de programa\u00e7\u00e3o e disposi\u00e7\u00e3o para trabalhar duro s\u00e3o essenciais.<\/p>\n Quantas amea\u00e7as s\u00e3o adicionadas aos bancos de dados da Kaspersky diariamente para fornecer prote\u00e7\u00e3o efetiva para todos? Como isso se compara \u00e0s solu\u00e7\u00f5es antiv\u00edrus gratuitas? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: No momento, detectamos cerca de 200 mil novos programas mal-intencionados todos os dias. Naturalmente, s\u00e3o necess\u00e1rios muitos recursos \u2013 tanto humanos quanto t\u00e9cnicos \u2013 para coletar e processar volumes t\u00e3o grandes de amea\u00e7as. Al\u00e9m dos arquivos mal-intencionados, h\u00e1 outros tipos de amea\u00e7as, incluindo sites mal-intencionados, ataques de rede, explora\u00e7\u00f5es etc. que tamb\u00e9m precisamos vigiar. Tudo isso requer um enorme gasto financeiro. Testes independentes mostram que temos uma margem em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s ferramentas de seguran\u00e7a freeware.<\/p>\n Existe algo para nos proteger de nosso pr\u00f3prio governo? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: N\u00f3s oferecemos prote\u00e7\u00e3o contra programas mal-intencionados sem fazer distin\u00e7\u00e3o de quem os criou.<\/p>\n Eu sei que o Windows Phone n\u00e3o \u00e9 considerado alvo de v\u00edrus, mas, para aqueles de n\u00f3s que desejam mais seguran\u00e7a para o telefone e se sentem exclu\u00eddos, por que \u00e9 t\u00e3o dif\u00edcil criar prote\u00e7\u00e3o contra v\u00edrus para Windows Phones? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: N\u00e3o h\u00e1 nenhum problema com a cria\u00e7\u00e3o de prote\u00e7\u00e3o antiv\u00edrus para o Windows Phone (pelo menos a Kaspersky Lab n\u00e3o tem nenhum problema em fazer isso).<\/p>\n Por que as pessoas dizem que os computadores Apple n\u00e3o s\u00e3o afetados por v\u00edrus quando, na verdade, isso ocorre com mais frequ\u00eancia do que as pessoas acreditam? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: H\u00e1 esses estere\u00f3tipos antigos que foram criados basicamente pela pr\u00f3pria Apple. A Apple afirmou por um longo tempo que seus computadores tinham uma prote\u00e7\u00e3o muito melhor. Por fim, eles admitiram que existem malwares para computadores Apple e at\u00e9 incorporaram um scanner antiv\u00edrus primitivo no OS X<\/a>. A Microsoft, por sua vez, tamb\u00e9m precisou de mais ou menos uma d\u00e9cada para levar as amea\u00e7as de v\u00edrus a s\u00e9rio. A Apple est\u00e1 apenas dando seus primeiros passos nessa estrada, mas achamos que eles est\u00e3o seguindo a dire\u00e7\u00e3o certa, especialmente se voc\u00ea considerar o sistema de prote\u00e7\u00e3o no iPhone.<\/p>\n Alex, qual a melhor maneira de impedir que seu computador seja infectado e bloqueado e ter que pagar um pre\u00e7o alto para desbloque\u00e1-lo? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Na grande maioria dos casos que envolvem malware de extors\u00e3o ou ransomware<\/a>, o computador da v\u00edtima \u00e9 infectado por meio de um navegador. Isso geralmente est\u00e1 ligado a vulnerabilidades em Java, no Adobe Flash ou nos pr\u00f3prios navegadores. Todas essas vulnerabilidades s\u00e3o conhecidas h\u00e1 muito tempo e foram corrigidas pelos fornecedores. Ent\u00e3o, sua primeira etapa deve ser instalar todos os patches e atualiza\u00e7\u00f5es mais recentes para o seu software regularmente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Quais s\u00e3o as principais amea\u00e7as ao Android?<\/strong><\/p>\n http:\/\/www.securelist.com\/en\/analysis\/204792254\/Kaspersky_Security_Bulletin_2012_Malware_Evolution<\/a><\/p>\n Consulte o ponto 3 (\u201cA explos\u00e3o das amea\u00e7as para Android\u201d) e o item 10 (\u201cMalware m\u00f3vel\u201d) neste boletim de seguran\u00e7a.<\/p>\n Por que, com frequ\u00eancia (talvez at\u00e9 com muita frequ\u00eancia), a Kaspersky reconhece software \u201cbom\u201d como mal-intencionado? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Tenho que discordar de voc\u00ea nesse caso. Os produtos da Kaspersky Lab t\u00eam uma das taxas de falsos positivos mais baixas de todo o setor; resultados de testes independentes apoiam essa afirma\u00e7\u00e3o. N\u00e3o poder\u00edamos ter conquistado o pr\u00eamio de \u201cProduto do ano<\/a>\u201d se n\u00e3o tiv\u00e9ssemos demonstrado o menor n\u00famero de falsos positivos nos testes dedicados.<\/p>\n Qual navegador voc\u00ea prefere? Qual \u00e9 o mais seguro? Qual \u00e9 a melhor solu\u00e7\u00e3o para os produtos da Kaspersky?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev:<\/strong> No momento, eu prefiro o Google Chrome. Qual \u00e9 o navegador mais seguro? Bem, a resposta para isso muda o tempo todo. A situa\u00e7\u00e3o pode mudar em um instante \u2013 a descoberta de uma vulnerabilidade de dia zero transformaria imediatamente o navegador mais seguro no mais vulner\u00e1vel. Assim, al\u00e9m de vigiar a situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade do navegador, tamb\u00e9m \u00e9 aconselh\u00e1vel complementar seu navegador com ferramentas de prote\u00e7\u00e3o dedicada, como sandbox, lista de permiss\u00f5es etc. Todos esses recursos est\u00e3o implementados nos produtos da Kaspersky Lab.<\/p>\n Como funciona o Kaspersky Windows Unlocker? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev:<\/strong> Voc\u00ea pode encontrar a resposta para isso aqui http:\/\/support.kaspersky.com\/faq\/?qid=208285998<\/a><\/p>\n Quais s\u00e3o os v\u00edrus que est\u00e3o mais \u201cna moda\u201d atualmente? Qual foi o v\u00edrus mais incomum detectado no ano passado?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev:<\/strong> Depende do que voc\u00ea quer dizer com \u201cna moda\u201d. Se estivermos falando sobre malware sofisticado, ser\u00e1 basicamente toda uma nova gera\u00e7\u00e3o de malware no Oriente M\u00e9dio, que inclui Flame<\/a>, Duqu<\/a>, Gauss,<\/a> miniFlame,<\/a> Wiper.<\/a> Todos esses nos mantiveram bastante ocupados durante o ano, tanto em termos de pesquisa quanto de an\u00e1lise das descobertas. O reino das armas cibern\u00e9ticas, isto \u00e9, malware criado no n\u00edvel do estado para atacar os cidad\u00e3os, as empresas e as autoridades de outros pa\u00edses, \u00e9 provavelmente o t\u00f3pico mais quente e mais interessante de hoje. Alguns usu\u00e1rios de PC usam produtos antiv\u00edrus gratuitos. Voc\u00ea acha que esses produtos podem competir com os produtos de seguran\u00e7a comercial?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Sim, eles podem competir, mas n\u00e3o podem vencer a longo prazo, nem assegurar um padr\u00e3o de prote\u00e7\u00e3o sustent\u00e1vel e confi\u00e1vel.<\/p>\n Ser analista de v\u00edrus \u00e9 um trabalho dif\u00edcil?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: S\u00f3 \u00e9 dif\u00edcil nos primeiros anos. Depois que voc\u00ea ganha experi\u00eancia, fica mais f\u00e1cil. Lembro que h\u00e1 <\/strong>seis anos n\u00f3s organizamos competi\u00e7\u00f5es em nosso Virus Lab para ver quem analisaria malware mais rapidamente. O recorde foi de 43 segundos desde a chegada de um arquivo para an\u00e1lise at\u00e9 a adi\u00e7\u00e3o de uma detec\u00e7\u00e3o. Por outro lado, a an\u00e1lise de v\u00edrus \u00e9 apenas uma pequena parte do trabalho. Voc\u00ea tem que estar bem informado sobre todos os desenvolvimentos, incluindo novidades dos concorrentes e do outro lado da linha de frente; \u00e9 necess\u00e1rio estar ciente do caminho sendo seguido e do que acontecer\u00e1 amanh\u00e3. Eu acho que essa \u00e9 a parte mais dif\u00edcil e isso est\u00e1 ficando pior a cada dia.<\/p>\n H\u00e1 seis anos n\u00f3s organizamos competi\u00e7\u00f5es em nosso Virus Lab para ver quem analisaria malware mais rapidamente. O recorde foi de 43 segundos desde a chegada de um arquivo para an\u00e1lise at\u00e9 a adi\u00e7\u00e3o de uma detec\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/p>\n Quais s\u00e3o os novos tipos de malware que o futuro pr\u00f3ximo nos reserva? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: \u00c9 improv\u00e1vel que haja novos tipos de malware. Todos os tipos gen\u00e9ricos de comportamento de malware foram identificados h\u00e1 muito tempo e o malware, incluindo v\u00edrus, worms, cavalos de Troia e explora\u00e7\u00f5es est\u00e3o evoluindo de acordo com essas linhas. \u00c9 claro que existem in\u00fameros subtipos em cada categoria, como criptografadores de cavalos de Troia, cavalos de Troia de bancos, worms de rede etc. No entanto, a evolu\u00e7\u00e3o do malware ocorre exclusivamente em termos do aproveitamento de novas plataformas ou sistemas operacionais \u2013 os cavalos de Troia para dispositivos m\u00f3veis s\u00e3o um \u00f3timo exemplo. Do ponto de vista da tecnologia, tudo est\u00e1 igual, mas com novas plataformas e possibilidades, como o envio de mensagens de texto SMS. Assim, \u00e9 esperado que todos os tipos convencionais de amea\u00e7as migrem, no futuro pr\u00f3ximo, dos computadores pessoais para toda uma gama de dispositivos modernos.<\/p>\n Alex, voc\u00ea tem um di\u00e1rio? Por exemplo, hoje eu me deparei com tal e tal programa mal-intencionado. Consegui trat\u00e1-lo de tal forma. Tentei tal solu\u00e7\u00e3o e gostei. Meu tempo estava bom etc.<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: N\u00e3o, eu simplesmente n\u00e3o tenho tempo para isso. Repetidamente, acho que pode valer a pena anotar como minha pesquisa est\u00e1 indo. Acho que isso daria um livro bem interessante. Por outro lado, muitas das coisas nas quais estamos envolvidos e das quais temos ci\u00eancia n\u00e3o podem ser publicadas (ainda).<\/p>\n Qual sistema operacional voc\u00ea usa? Qual deles voc\u00ea acredita ser o mais seguro para desktops?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: N\u00e3o sou um f\u00e3 dedicado de nenhum sistema operacional espec\u00edfico; de fato, tenho uma vis\u00e3o muito simples deles: para cada tarefa, existe um sistema operacional adequado. Eu organizo meu trabalho de acordo com isso. Em um \u00fanico dia, posso trabalhar no Windows, no OS X e no Linux, sem mencionar plataformas m\u00f3veis para telefones e tablets.<\/p>\n N\u00e3o h\u00e1 sistemas operacionais de desktop seguros. Qualquer sistema operacional somente pode ser considerado seguro de forma condicional at\u00e9 surgir a pr\u00f3xima vulnerabilidade do dia zero. Quando isso acontece, at\u00e9 mesmo o sistema operacional mais seguro se transforma no mais vulner\u00e1vel. Estou falando aqui sobre uma situa\u00e7\u00e3o na qual a vulnerabilidade \u00e9 revelada publicamente. Assim como ocorre no caso de vulnerabilidades conhecidas apenas em particular, elas sempre existem para um determinado sistema operacional.<\/p>\n Quanto de seu tempo de trabalho um analista de v\u00edrus s\u00eanior dedica \u00e0 pr\u00e1tica, como a engenharia reversa, depura\u00e7\u00e3o e sandboxing?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Depende do per\u00edodo do ano e do projeto de pesquisa no qual a equipe est\u00e1 trabalhando. \u00c0s vezes, posso passar 80% do dia na pesquisa pr\u00e1tica de uma parte espec\u00edfica do malware. Isso pode durar, digamos, uma semana. \u00c0s vezes, n\u00e3o toco em nenhum arquivo de malware o dia todo. Se voc\u00ea examinar o panorama geral, eu diria que n\u00e3o dedico mais de 20% do meu tempo durante o ano todo \u00e0 pesquisa pr\u00e1tica. No entanto, quando eu era um analista de v\u00edrus processando o tr\u00e1fego de malware de entrada, isso ocupava 100% do meu tempo. Agora, tenho que realizar muitas atividades n\u00e3o essenciais, como responder suas perguntas<\/p>\n Que marca de smartphone ou telefone voc\u00ea usa (qual fabricante, modelo)? Voc\u00ea tem uma solu\u00e7\u00e3o de<\/strong> seguran\u00e7a m\u00f3vel<\/a><\/strong> instalada?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: No momento, eu tenho um iPhone. Eu n\u00e3o tenho antiv\u00edrus nele, pelos seguintes motivos: a) n\u00e3o existe nenhuma solu\u00e7\u00e3o antiv\u00edrus para iPhones; b) ele n\u00e3o foi desbloqueado c) n\u00e3o h\u00e1 v\u00edrus para iPhones n\u00e3o desbloqueados de qualquer forma.<\/p>\n Que prote\u00e7\u00f5es s\u00e3o recomendadas pelos analistas de v\u00edrus s\u00eanior?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Aquelas que forem mais adequadas para voc\u00ea. J<\/p>\n Como fa\u00e7o para desinstalar corretamente os produtos da Kaspersky Lab de forma que n\u00e3o fique nenhum lixo no sistema e no registro?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: A maneira \u201ccorreta\u201d \u00e9 usar o desinstalador padr\u00e3o. Se algo der errado e o resultado n\u00e3o for satisfat\u00f3rio, use a ferramenta de remo\u00e7\u00e3o dedicada: http:\/\/support.kaspersky.com\/faq\/?qid=208279463<\/a><\/p>\n Como fa\u00e7o para me livrar da minha paranoia e obsess\u00e3o de ter um cavalo de Troia no sistema ou uma vulnerabilidade sendo explorada?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Por que voc\u00ea iria querer se livrar disso? Quando se trata de paranoia com seguran\u00e7a de TI, na verdade, isso \u00e9 algo positivo, pois o torna mais cuidadoso com o que faz e como faz. Isso faz voc\u00ea tentar descobrir como o sistema funciona, promove seu autodesenvolvimento e amplia sua perspectiva. Em outras palavras, \u00e9 uma coisa boa.<\/p>\n O qu\u00e3o seguro \u00e9 usar o armazenamento baseado na nuvem? Voc\u00ea sabe de algum caso no qual a nuvem foi infectada?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Ah, esse \u00e9 um t\u00f3pico importante. Recentemente, houve uma publica\u00e7\u00e3o em um jornal sobre isso que eu gostaria de destacar. Infelizmente, est\u00e1 em russo. Para aqueles que falam russo, confiram aqui: http:\/\/www.kommersant.ru\/doc\/1771693<\/a><\/p>\n Voc\u00ea pode nos dizer como a documenta\u00e7\u00e3o da Enciclop\u00e9dia de V\u00edrus da Kaspersky foi criada?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Atualmente, 99% das descri\u00e7\u00f5es de malware na Enciclop\u00e9dia de V\u00edrus da Kaspersky foram criadas por um rob\u00f4 usando modelos padr\u00e3o e baseadas na an\u00e1lise autom\u00e1tica de arquivos. Tamb\u00e9m existem milhares de descri\u00e7\u00f5es antigas que foram escritas por humanos (sim, havia uma \u00e9poca em que uma nova descri\u00e7\u00e3o dedicada poderia ser criada para cada v\u00edrus novo). Centenas delas foram criadas especificamente por mim.<\/p>\n A ger\u00eancia de uma grande empresa afirma que a Kaspersky Lab escreve v\u00edrus e cria redes de zumbis para infectar computadores no segmento russo da Internet, para vender mais seus produtos e fornecer servi\u00e7os de consultoria. Voc\u00ea pode comentar isso? N\u00e3o posso revelar o nome da empresa, pois eu trabalho nela.<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Eu recomendo que voc\u00ea troque de patr\u00e3o. Se a sua ger\u00eancia tem essa mentalidade, nunca se sabe o que eles inventar\u00e3o em seguida.<\/p>\n Como o crime cibern\u00e9tico est\u00e1 evoluindo hoje em dia? Quais s\u00e3o os novos tipos de amea\u00e7as que est\u00e3o rondando os usu\u00e1rios comuns?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Assim como antes, 90% de todos os incidentes de seguran\u00e7a que registramos s\u00e3o direcionados aos usu\u00e1rios comuns. Para ser mais exato, eles s\u00e3o projetados para extorquir dinheiro usando todos os tipos de m\u00e9todos ou tirar dinheiro dos usu\u00e1rios infectados. Ostap Bender (http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Ostap_Bender<\/a>) conhecia 400 \u201cmaneiras relativamente honestas de extorquir dinheiro\u201d. Os criminosos cibern\u00e9ticos modernos conhecem cerca de 50 maneiras completamente desonestas.<\/p>\n Consulte o link abaixo no qual previmos qual ser\u00e1 a situa\u00e7\u00e3o no ano 2020.<\/p>\n http:\/\/www.securelist.com\/en\/analysis\/204792165\/Cybercrime_Outlook_2020_From_Kaspersky_Lab<\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n O que voc\u00ea pode dizer sobre o antiv\u00edrus incorporado no Windows 8? Isso tira um neg\u00f3cio razo\u00e1vel dos fabricantes de software de seguran\u00e7a. O que voc\u00ea acha disso?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: J\u00e1 se passou um bom tempo desde que isso foi incorporado e bastante tempo desde que est\u00e1 \u201croubando neg\u00f3cios\u201d. O fato \u00e9 que isso nunca aconteceu de fato. Na verdade, para desenvolver solu\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a bem-sucedidas, uma empresa precisa se especializar no desenvolvimento dessas solu\u00e7\u00f5es. Esse deve ser seu neg\u00f3cio principal. Isso n\u00e3o pode ser dito da Microsoft.<\/p>\n Meus amigos dizem que o <\/strong>Kaspersky Anti-Virus<\/a><\/strong> consome muitos recursos e recomendam que eu use solu\u00e7\u00f5es antiv\u00edrus gratuitas (n\u00e3o vou cit\u00e1-las aqui). Seu argumento \u00e9: o antiv\u00edrus gratuito n\u00e3o \u00e9 pior, na verdade, ele \u00e9 at\u00e9 melhor em muitos aspectos. Isso est\u00e1 correto?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: N\u00e3o e n\u00e3o vou me incomodar em desmentir isso aqui. Pessoalmente, eu nunca usaria um antiv\u00edrus gratuito, mesmo que n\u00e3o trabalhasse para a Kaspersky Lab. Eu sei como esse tipo de software funciona, quem trabalha nesses programas e como.<\/p>\n De quais fabricantes de antiv\u00edrus voc\u00ea sente mais inveja? Voc\u00ea concordaria em trabalhar para eles se pagassem o suficiente?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Bem, eu n\u00e3o sinto inveja de ningu\u00e9m. H\u00e1 empresas que eu respeito \u2013 s\u00e3o basicamente as que podem fazer bom uso dos recursos que t\u00eam, tanto humanos quanto t\u00e9cnicos, onde o trabalho dos especialistas me faz dizer: \u201cComo eles conseguiram descobrir isso antes de n\u00f3s ou fazer um trabalho de an\u00e1lise melhor do que n\u00f3s\u201d! Isso realmente estimula a concorr\u00eancia e, consequentemente, nosso n\u00edvel de especializa\u00e7\u00e3o melhora tamb\u00e9m.<\/p>\n Nos \u00faltimos tempos, somente vi esse tipo de concorr\u00eancia motivacional e interessante entre n\u00f3s e a Symantec. Para ser mais preciso, entre a equipe de especialistas da Kaspersky (GReAT) e a equipe STAR deles. Dito isso, n\u00f3s cooperamos muito proximamente com eles em alguns t\u00f3picos de pesquisa e temos boas rela\u00e7\u00f5es interpessoais com eles.<\/p>\n Quanto a trabalhar para uma empresa de antiv\u00edrus diferente \u2013 bem, acho que me tornei um homem da Kaspersky, definitivamente. Seria mais prov\u00e1vel que eu trocasse a esfera de seguran\u00e7a de TI por uma \u00e1rea diferente, por\u00e9m relacionada. Ou estabelecesse meu pr\u00f3prio neg\u00f3cio.<\/p>\n Como voc\u00ea atrai estudantes inteligentes e especialistas para a sua empresa? H\u00e1 alguma possibilidade deles serem recrutados depois por servi\u00e7os secretos (estrangeiros ou russos)? Ou essa \u00e9 a primeira vez em que voc\u00ea ouve falar disso?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: O modo como atra\u00edmos novos funcion\u00e1rios \u00e9 um segredo comercial. Quanto a ser recrutado por servi\u00e7os secretos, eu n\u00e3o entendi direito essa pergunta. Os servi\u00e7os secretos podem recrutar qualquer pessoa \u2013 motoristas de t\u00e1xi, padeiros, gerentes (sem nos excluir), e da\u00ed? A Kaspersky Lab tem seu pr\u00f3prio servi\u00e7o de seguran\u00e7a e ele faz um \u00f3timo trabalho. Essa pergunta est\u00e1 dentro da compet\u00eancia deles.<\/p>\n Um firewall de hardware no roteador \u00e9 suficiente? Ou talvez, al\u00e9m disso, \u00e9 bom ter um firewall de software?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Os firewalls nos roteadores modernos s\u00e3o muito limitados em termos da sua funcionalidade e executam filtragem primitiva no n\u00edvel dos endere\u00e7os de porta. Naturalmente, essa solu\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 adequada para a seguran\u00e7a completa.<\/p>\n Recentemente, eu li que o Android \u00e9 o sistema operacional m\u00f3vel mais inseguro. Voc\u00ea concorda? Na sua opini\u00e3o, qual \u00e9 o sistema operacional m\u00f3vel mais seguro?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Sim, eu concordo que o Android \u00e9 a plataforma m\u00f3vel mais vulner\u00e1vel. A mais segura \u00e9 o iOS.<\/p>\n Recentemente, eu li que o Android \u00e9 o sistema operacional m\u00f3vel mais inseguro. Voc\u00ea concorda? Na sua opini\u00e3o, qual \u00e9 o sistema operacional m\u00f3vel mais seguro?<\/strong><\/p>\n N\u00e3o quero o Google ou o Facebook me espionando. Qual seria a melhor op\u00e7\u00e3o de e-mail? Eu pretendo comprar minha pr\u00f3pria hospedagem e nome de dom\u00ednio \u2013 essa \u00e9 uma boa op\u00e7\u00e3o?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Sua pr\u00f3pria hospedagem? Voc\u00ea n\u00e3o confia no Google, mas est\u00e1 preparado para confiar sua conta de e-mail a alguma empresa de hospedagem? N\u00e3o h\u00e1 realmente nenhuma diferen\u00e7a.<\/p>\n Por que voc\u00ea excluiu a \u201czona verde\u201d no Kaspersky <\/strong>Internet Security<\/a><\/strong> 2012? Foi uma pena.<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Na verdade n\u00e3o fizemos isso. Os usu\u00e1rios podem achar o m\u00f3dulo na configura\u00e7\u00e3o Web Anti-Virus nas vers\u00f5es 2012 e 2013.<\/p>\n Por que o Kaspersky est\u00e1 deixando meu PC t\u00e3o lento?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Um bom n\u00edvel de prote\u00e7\u00e3o sempre exigir\u00e1 o uso de alguns recursos de computador. H\u00e1 produtos de software que podem se considerar solu\u00e7\u00f5es antiv\u00edrus e que operam com mais rapidez que nosso produto, mas o n\u00edvel de prote\u00e7\u00e3o que eles oferecem est\u00e1 longe do oferecido pela Kaspersky Lab. N\u00e3o acreditamos que haja vantagem na redu\u00e7\u00e3o do n\u00edvel de prote\u00e7\u00e3o, pois apenas um v\u00edrus perdido em milh\u00f5es detectados poderia causar s\u00e9rios problemas para o usu\u00e1rio. Estamos constantemente trabalhando em novas tecnologias que nos permitem partir de m\u00e9todos de prote\u00e7\u00e3o mais antigos, como a verifica\u00e7\u00e3o de arquivos em v\u00e1rios n\u00edveis. Essas tecnologias usar\u00e3o menos recursos de computador, mas tamb\u00e9m assegurar\u00e3o que o n\u00edvel mais alto de prote\u00e7\u00e3o seja mantido.<\/p>\n Por que voc\u00eas n\u00e3o oferecem nenhuma licen\u00e7a gratuita a longo prazo, de 1 ano, por exemplo?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Temos licen\u00e7as gratuitas que permitem que os usu\u00e1rios entendam se nosso produto \u00e9 adequado para eles ou n\u00e3o. Em nossa opini\u00e3o, um m\u00eas \u00e9 suficiente para isso. Voc\u00ea tamb\u00e9m pode encontrar c\u00f3digos promocionais on-line ou em revistas para uso por 60 a 90 dias. Nossos parceiros em v\u00e1rios pa\u00edses tamb\u00e9m oferecem c\u00f3digos de avalia\u00e7\u00e3o para per\u00edodos a partir de 30 dias. Quanto \u00e0s licen\u00e7as, como voc\u00ea mencionou, fique atento \u00e0s nossas novidades \u2013 em 2013 n\u00f3s lhe diremos como obter uma licen\u00e7a.<\/p>\n Qual \u00e9 a fun\u00e7\u00e3o da Prote\u00e7\u00e3o em nuvem nas vers\u00f5es 2012 de produtos da Kaspersky? Quais as vantagens, al\u00e9m da prote\u00e7\u00e3o b\u00e1sica?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: O tempo de rea\u00e7\u00e3o da nuvem para novas amea\u00e7as \u00e9 geralmente v\u00e1rias vezes maior do que o oferecido por bancos de dados de assinatura tradicionais. A prote\u00e7\u00e3o em nuvem destina-se basicamente a evitar que o usu\u00e1rio seja afetado pelas \u00faltimas amea\u00e7as.<\/p>\n Seu antiv\u00edrus \u00e9 \u00fatil contra v\u00edrus e cavalos de Troia cujas assinaturas j\u00e1 s\u00e3o conhecidas e o c\u00f3digo j\u00e1 \u00e9 reconhecido como mal-intencionado. E quanto aos v\u00edrus \u201cfeitos a m\u00e3o\u201d com c\u00f3digo oculto? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: A an\u00e1lise baseada em assinatura \u00e9 um m\u00e9todo testado e comprovado para detectar amea\u00e7as, mas, se usado isoladamente contra as amea\u00e7as atuais, \u00e9 praticamente in\u00fatil. \u00c9 por isso que nosso produto usa analistas de comportamento capazes de determinar se um programa est\u00e1 apresentando comportamento adequado ou n\u00e3o.<\/p>\n A vers\u00e3o atual (KIS 2013) \u00e9 a melhor de todas?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Claro! A vers\u00e3o mais recente \u00e9 sempre a melhor. N\u00f3s recomendamos o uso das vers\u00f5es mais recentes de nossos produtos porque elas incluem a tecnologia mais atualizada, s\u00e3o compat\u00edveis com os sistemas operacionais mais novos e apresentam desempenho e usabilidade melhores.<\/p>\n Quando o Kaspersky Anti-Virus \u00e9 instalado junto com outra solu\u00e7\u00e3o antiv\u00edrus, por que a Kaspersky solicita a remo\u00e7\u00e3o dele, mas n\u00e3o diz nada sobre o produto da Kaspersky? Achei isso muito estranho.<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Para assegurar um alto n\u00edvel de prote\u00e7\u00e3o e evitar qualquer conflito com outros programas, recomendamos que os usu\u00e1rios desinstalem todos os outros produtos antiv\u00edrus antes da instala\u00e7\u00e3o de nosso produto. \u00c9 tecnicamente poss\u00edvel ter duas ou tr\u00eas solu\u00e7\u00f5es antiv\u00edrus em uma m\u00e1quina, mas isso significar\u00e1 que o computador ficar\u00e1 sobrecarregado e consideravelmente lento.<\/p>\n Por que voc\u00eas n\u00e3o entram em contato com a rutracker.org e pedem a eles para parar de distribuir seus produtos?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Deixe-os continuar \u2013 n\u00f3s n\u00e3o nos importamos \ud83d\ude42<\/p>\n O Kaspersky Mobile Security \u00e9 bom o suficiente para proteger meu telefone Android? Al\u00e9m disso, por que h\u00e1 pre\u00e7os diferentes para o KMS nos sites Google Play e kaspersky.com? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: O Kaspersky Mobile Security \u00e9 um dos melhores antiv\u00edrus m\u00f3veis (e essa opini\u00e3o n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 nossa, PPCSL, AV-Test e outras ag\u00eancias de teste independentes dizem o mesmo). Ent\u00e3o, em resposta \u00e0 sua primeira pergunta, sim, \u00e9 suficiente. H\u00e1 algumas diferen\u00e7as entre as velocidades de atualiza\u00e7\u00e3o nos sites do GPlay e da Kaspersky Lab e os termos de suporte t\u00e9cnico tamb\u00e9m s\u00e3o diferentes (no GPlay voc\u00ea pode obter apenas suporte limitado via e-mail).<\/p>\n Quando um plug-in de controle para navegadores ser\u00e1 implementado no KAV ou no KIS?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Isso \u00e9 realmente necess\u00e1rio? \u00c9 muito mais f\u00e1cil e mais eficaz abrir o produto e fazer todas as altera\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias nele. Se voc\u00ea estiver falando sobre ajustar as configura\u00e7\u00f5es do produto, \u00e9 mais eficaz fazer todas as altera\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias l\u00e1. Al\u00e9m disso, precisamos isolar nossas configura\u00e7\u00f5es de IU de malwares e outros processos para assegurar o n\u00edvel de prote\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Hoje, baixamos toneladas de aplicativos gratuitos para os nossos gadgets. O invasor pode tirar proveito e disfar\u00e7\u00e1-los como cavalos de Troia para comprometer nossos sistemas e entrar em outros alvos remotos?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: De fato, h\u00e1 muitos cavalos de Troia para Android<\/a> se espalhando n\u00e3o s\u00f3 \u00e0 guisa de aplicativos leg\u00edtimos como tamb\u00e9m incorporados por usu\u00e1rios mal-intencionados em programas populares. Para fazer isso, eles criam suas pr\u00f3prias modifica\u00e7\u00f5es do pacote de aplicativos original onde o m\u00f3dulo de cavalo de Troia \u00e9 adicionado.<\/p>\n Aqui est\u00e3o alguns exemplos recentes disso:<\/p>\n http:\/\/www.msnbc.msn.com\/id\/48150203\/ns\/technology_and_science-security\/t\/fake-android-game-apps-sneak-malware-google-play\/#.UMb3QYNnjgg<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/94\/2012\/12\/06135206\/alex-2.jpg\")
<\/p>\n
\nJ\u00e1 no caso do malware incomum, h\u00e1 caracter\u00edsticas em cada programa mencionado acima que consideramos (e ainda achamos) muito incomuns. Por exemplo, um dos m\u00f3dulos do Gauss instala uma fonte propriet\u00e1ria modificada chamada Palida Narrow no sistema<\/a>. O porqu\u00ea de isso continuar \u00e9 um mist\u00e9rio. Outro exemplo \u00e9 o m\u00f3dulo de propaga\u00e7\u00e3o incorporado no worm Flame \u2013 ele ajuda o worm a se espalhar via redes locais e essa \u00e9 uma hist\u00f3ria completamente diferente. Seus criadores n\u00e3o s\u00f3 implementaram com \u00eaxito um ataque criptogr\u00e1fico MD5<\/a> sem precedentes, como tamb\u00e9m criaram um certificado Microsoft \u201creal\u201d. Isso vai al\u00e9m da vulnerabilidade de dia zero \u2013 esse \u00e9 um \u201cmodo de deus\u201d. N\u00e3o havia ocorrido nada assim antes.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/94\/2012\/12\/06135206\/alex-3-1.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/94\/2012\/12\/06135205\/alex-41.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/94\/2012\/12\/06135205\/alex-5.jpg\")
<\/p>\n