{"id":320,"date":"2013-01-11T10:29:28","date_gmt":"2013-01-11T10:29:28","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/brazil\/?p=320"},"modified":"2020-02-26T13:10:55","modified_gmt":"2020-02-26T16:10:55","slug":"analisando-a-ultima-rodada-de-alteracoes-de-privacidade-no-facebook","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/analisando-a-ultima-rodada-de-alteracoes-de-privacidade-no-facebook\/320\/","title":{"rendered":"Analisando a \u00faltima rodada de altera\u00e7\u00f5es de privacidade no Facebook"},"content":{"rendered":"

Aten\u00e7\u00e3o, usu\u00e1rios secretos do Facebook que se fizeram n\u00e3o pesquis\u00e1veis na plataforma da rede social mais popular do mundo: voc\u00eas n\u00e3o podem mais se esconder.<\/p>\n

Recentemente, o Facebook anunciou recursos de privacidade atualizados<\/a> \u2013 de novo \u2013, e um dos ajustes que certamente gerar\u00e1 alguma revolta \u00e9 a elimina\u00e7\u00e3o desse controle de privacidade<\/a>. No entanto, h\u00e1 algumas altera\u00e7\u00f5es que provavelmente ser\u00e3o vistas positivamente, incluindo um bot\u00e3o de um clique com o qual os usu\u00e1rios poder\u00e3o impedir que indiv\u00edduos vejam seu perfil.<\/p>\n

\u201cH\u00e1 1 bilh\u00e3o de usu\u00e1rios, e o bloqueio \u00e9 a maneira definitiva de dizer \u2018eu n\u00e3o quero interagir com essa pessoa'\u201d, afirma Sam Lessin, diretor de produto do Facebook, ao New York Times<\/em>. \u201cAchamos que o bloqueio \u00e9 realmente positivo.\u201d<\/p>\n

Outras adi\u00e7\u00f5es incluem um novo conjunto de controles de n\u00edvel superior chamado \u201cAtalhos de Privacidade\u201d, que permite que os usu\u00e1rios alterem rapidamente quem pode ver seu conte\u00fado e quem pode entrar em contato<\/a> com eles por meio do site.<\/p>\n

As altera\u00e7\u00f5es t\u00eam o objetivo de resolver reclama\u00e7\u00f5es daqueles que afirmam que os controles de privacidade do Facebook s\u00e3o confusos; algo que s\u00f3 tem aumentado desde que o site for\u00e7ou os usu\u00e1rios a migrar seus perfis para o layout da \u201cLinha do Tempo\u201d.<\/p>\n

Mas nem todos os cr\u00edticos ficaram satisfeitos com essa \u00faltima rodada de revis\u00f5es. Marc Rotenberg do Electronic Privacy Information Center disse ao Washington Post<\/em> que acredita que os usu\u00e1rios ainda n\u00e3o t\u00eam controle suficiente do que compartilham e com quem e que essa \u00faltima mudan\u00e7a mant\u00e9m a tend\u00eancia usual da empresa de \u201ctransformar aceita\u00e7\u00f5es em recusas, ou seja, \u00e9 mais f\u00e1cil compartilhar dados. E depois eles voltam e dizem que dar\u00e3o avisos mais claros\u201d.<\/p>\n

O tempo dir\u00e1 como essas novas altera\u00e7\u00f5es ser\u00e3o recebidas \u2013 e quanto tempo a empresa levar\u00e1 para renovar seus recursos de privacidade de novo, como tem feito com frequ\u00eancia. No entanto, uma coisa \u00e9 certa: os usu\u00e1rios n\u00e3o poder\u00e3o mais dar opini\u00e3o sobre o que o Facebook faz. A decis\u00e3o da empresa de alterar suas configura\u00e7\u00f5es de privacidade incluiu uma resolu\u00e7\u00e3o de n\u00e3o mais permitir que os internautas votem nas altera\u00e7\u00f5es de privacidade da rede.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aten\u00e7\u00e3o, usu\u00e1rios secretos do Facebook que se fizeram n\u00e3o pesquis\u00e1veis na plataforma da rede social mais popular do mundo: voc\u00eas n\u00e3o podem mais se esconder. Recentemente, o Facebook anunciou recursos<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":322,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[31,53],"class_list":{"0":"post-320","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news","8":"tag-facebook","9":"tag-privacidade"},"hreflang":[{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/analisando-a-ultima-rodada-de-alteracoes-de-privacidade-no-facebook\/320\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/tag\/facebook\/","name":"facebook"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=320"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14113,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/320\/revisions\/14113"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}