{"id":3257,"date":"2014-06-16T15:47:42","date_gmt":"2014-06-16T15:47:42","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/brazil\/?p=3257"},"modified":"2019-11-22T08:05:22","modified_gmt":"2019-11-22T11:05:22","slug":"os-novos-sistemas-operacionais-do-smartphone-sao-seguros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/os-novos-sistemas-operacionais-do-smartphone-sao-seguros\/3257\/","title":{"rendered":"Os novos sistemas para smartphones s\u00e3o seguros?"},"content":{"rendered":"

A Apple apresentou uma nova atualiza\u00e7\u00e3o do software para o seu sistema operacional m\u00f3vel (iOS 8) e, praticamente ao mesmo tempo, sua principal concorrente, a Samsung, destacou a seriedade das suas inten\u00e7\u00f5es para a promo\u00e7\u00e3o de dispositivos baseados no novo sistema operacional Tizen OS. Enquanto isso, o Google com o seu Android n\u00e3o tiveram novidades.\u00a0Mas, apesar da aus\u00eancia moment\u00e2nea no cen\u00e1rio, ainda h\u00e1 muito o que se falar sobre o Android e sua import\u00e2ncia.<\/p>\n

O novo iOS da Apple<\/strong><\/p>\n

O que parece mais importante aqui \u00e9 que o novo iOS 8 ser\u00e1 mais aberto e personaliz\u00e1vel. De maneira inesperada, a Apple decidiu: 1) permitir o acesso a desenvolvedores de terceiros; 2) utilizar a interface IS; 3) integrar seus widgets com o Centro de Notifica\u00e7\u00e3o; 4) ampliar os tipos de dados que podem ser trocados entre os aplicativos (incluindo APIs para desenvolvedores de certos aplicativos dom\u00e9sticos e de sa\u00fade); e muito mais.<\/p>\n

\"ios8-extensions\"<\/a><\/p>\n

Tudo isso tinha que acontecer mais cedo ou mais tarde. Afinal de contas, n\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil competir com a comunidade global de desenvolvedores de sistemas operacionais. O \u00fanico caminho a seguir seria tornar-se mais flex\u00edvel. Como hip\u00f3tese: em alguns anos, o Safari poderia perder o seu\u00a0monop\u00f3lio sobre o estado de navegador padr\u00e3o. E isso n\u00e3o \u00e9 uma previs\u00e3o fantasiosa, ningu\u00e9m imaginaria que a Apple permitiria algum dia teclados de terceiros, assim que tudo pode ocorrer.<\/p>\n

Era esperado queixas dos f\u00e3s da Apple, mas n\u00e3o houve \u00a0rea\u00e7\u00f5es muito negativas, , apesar de todos os tipos de materiais interessantes que vieram \u00e0 tona. Por exemplo: ZDNet publicou uma an\u00e1lise curiosa de como os novos recursos impactaram na seguran\u00e7a \u2013 devido a um alargamento da superf\u00edcie de ataque. A revista Ars Technica rapidamente veio com uma compara\u00e7\u00e3o dos \u201cnovos\u201d recursos com v\u00e1rios recursos do Android, deixando o leitor com s\u00e9rias d\u00favidas quanto \u00e0 genu\u00edna inova\u00e7\u00e3o dos caras de Cupertino. Ao mesmo tempo, apesar disso, n\u00e3o houve coment\u00e1rios como \u201cEstas mudan\u00e7as n\u00e3o agradaram a ningu\u00e9m\u201d \u00a0ou \u201cSe Jobs ainda estivesse por aqui isso n\u00e3o ocorreria\u201d.<\/p>\n

Ent\u00e3o, vamos ver como a Apple pode segurar as r\u00e9deas e manter a seguran\u00e7a. O sistema de pr\u00e9-modera\u00e7\u00e3o de aplicativos continuar\u00e1 funcionando, mas os usu\u00e1rios da Apple devem prestar mais aten\u00e7\u00e3o aos aplicativos maliciosos. Ainda que a nova linguagem de programa\u00e7\u00e3o Swift exclua um monte de erros de desenvolvedores, n\u00e3o ser\u00e1 o \u00fanico e obrigat\u00f3rio ambiente de desenvolvimento (o an\u00fancio confirma: \u201cBuscamos programadores Swift com 3 anos de experi\u00eancia\u201d). Eu ainda sou da mesma opini\u00e3o de Eugene Kaspersky: que a Apple ainda precisa mudar sua abordagem de seguran\u00e7a aplicada nos dispositivos.<\/p>\n

Tizen<\/strong><\/p>\n

Tizen. Tizen? O que \u00e9 o Tizen! Para aqueles que n\u00e3o tem vontade de ir \u00e0 biblioteca Wikipedia, o Tizen \u00e9 meio-irm\u00e3o do Android, cujo padrinho \u00e9 o Linux \u2013 ou algo parecido.<\/p>\n

\"samsung-z480\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Eu ainda n\u00e3o conhe\u00e7o as raz\u00f5es t\u00e9cnicas que levaram \u00e0\u00a0cria\u00e7\u00e3o deste sistema operacional. Por isso, o que est\u00e1 nele, que j\u00e1 n\u00e3o est\u00e1 no Android? Parece que eles criaram para:<\/p>\n

\u2022 Depender menos do Google;
\n\u2022 Pegar o maior bloco de dados, tr\u00e1fego e outras informa\u00e7\u00f5es n\u00e3o pessoal sobre os usu\u00e1rios;
\n\u2022 Ser mais livre na escolha dos objetivos e como alcan\u00e7\u00e1-los. Por outro lado, o Tizen n\u00e3o s\u00f3 vai resolver o problema da fragmenta\u00e7\u00e3o do Android (leia-se: presen\u00e7a de um grande n\u00famero de vers\u00f5es), mas tamb\u00e9m herdar\u00e1 todas as falhas inatos de todos os projetos de criatividade coletiva. Para quem n\u00e3o conhece, o Tizen tem mais de 10 patrocinadores e, obviamente, cada um dele vai querer ter a maior parte poss\u00edvel de benef\u00edcios que dar\u00e1 este projeto.<\/p>\n

Ainda mais contradit\u00f3rio \u00e9 a posi\u00e7\u00e3o da Samsung. Antes, fechou o sistema operacional Bada, que dava bastante resultados (em 2012 superou a popularidade do Windows Phone) e que poderia facilmente ter criado um ecossistema em torno dele parecido com o da\u00a0Apple, mas com sem falhas. Agora parece que a Samsung come\u00e7ou tudo de novo (incluindo a cria\u00e7\u00e3o de uma loja de aplicativos Tizen loja e gastando milh\u00f5es em desenvolvedores), e, al\u00e9m disso, ter\u00e1 que enfrentar um monte de concorrentes.<\/p>\n

E se o Tizen representar o come\u00e7o do fim para o Android? Ser\u00e1 que o Tizen vai substituir o\u00a0Android nos dispositivos dos seus patrocinadores?<\/p>Tweet<\/a><\/blockquote>\n

A respostas para as perguntas, provavelmente \u00a0\u00e9 n\u00e3o.<\/p>\n

Talvez o Tizen fa\u00e7a valer para esses aplicativos que necessitam, sobretudo, de estabilidade, baixa fragmenta\u00e7\u00e3o e possibilidade de desenvolver a plataforma com autonomia. Os c\u00f3digos abertos permitem buscar vulnerabilidades com mais extadi\u00e3o, algo sempre positivo para os usu\u00e1rios (sempre e quando a Samsung e outros patrocinadores ser\u00e3o capazes de publicar corre\u00e7\u00f5es rapidamente).<\/p>\n

Ainda assim, o Android continuar\u00e1 a ser o sistema operacional predominante em smartphones e tablets. Al\u00e9m disso, muito provavelmente as a\u00e7\u00f5es do Tizen cair\u00e1 mito se n\u00e3o ocorre um esfor\u00e7o grande em desenvolver um ecossistema adequado (ou seja aplicativos, loja de aplicativos, comunidade de desenvolvedores, etc.). O que temos visto com o Windows Phone, se trata de uma tarefa dificil, inclusive para uma gigante como a Microsoft. O certo \u00e9 que converter o aplicativo para Android em programa compativ\u00e9is com o Tizen ser\u00e1 bastante f\u00e1cil (por exemplo, na Tizen Developer Conference 2014, apresentamos uma vers\u00e3o beta do nosso produto antiv\u00edrus), mas os produtores dos aplicativos s\u00f3 o far\u00e3o se visualizem um futuro para este sistema operacional.<\/p>\n

E qual a posi\u00e7\u00e3o da Google em tudo isso?<\/p>\n

Parece que isso pouco importa para a Google O Android continua a dominar o mercado em termos de n\u00famero de aparelhos vendidos, al\u00e9m disso, j\u00e1 alcan\u00e7ou o iOS no volume de tr\u00e1fego gerado.<\/p>\n

Portanto, a aposta de Eugene ainda parece a mais acertada. \ud83d\ude42<\/p>\n

Tradu\u00e7\u00e3o: Juliana Costa Santos Dias<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Apple apresentou uma nova atualiza\u00e7\u00e3o do software para o seu sistema operacional m\u00f3vel (iOS 8) e, praticamente ao mesmo tempo, sua principal concorrente, a Samsung, destacou a seriedade das<\/p>\n","protected":false},"author":188,"featured_media":3258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3257","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news"},"hreflang":[{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/os-novos-sistemas-operacionais-do-smartphone-sao-seguros\/3257\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/188"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3257"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13556,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3257\/revisions\/13556"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}