{"id":375,"date":"2012-11-28T09:12:24","date_gmt":"2012-11-28T09:12:24","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/brazil\/?p=375"},"modified":"2020-02-26T13:09:58","modified_gmt":"2020-02-26T16:09:58","slug":"video-privacidade-e-maus-negocios-em-troca-de-us-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/video-privacidade-e-maus-negocios-em-troca-de-us-2\/375\/","title":{"rendered":"V\u00eddeo: Privacidade e maus neg\u00f3cios em troca de US$ 2"},"content":{"rendered":"

Em um estudo sobre quanto as pessoas valorizam sua privacidade<\/a>, o professor da Carnegie Mellon University Alessandro Acquisti e outros pesquisadores foram a um shopping center fora de Pittsburgh, Pensilv\u00e2nia, e pediram para que compradores participassem de uma pesquisa \u2013 as pesquisas foram irrelevantes e n\u00e3o faziam parte do trabalho, porque o estudo real come\u00e7ava quando o question\u00e1rio terminava \u00ad\u2013, nesse momento Acquisti e seus colegas davam vales-presente a esses compradores.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A um grupo, os pesquisadores deram um vale-presente de US$ 10, a outro, um de US$ 12. O segundo cart\u00e3o vinha com uma armadilha: as atividades desse cart\u00e3o seriam rastreadas, assim como as atividades de compras desses compradores (isso \u00e9 o que foi dito a eles). O cart\u00e3o de US$ 10 n\u00e3o vinha com esse rastreamento.<\/p>\n

Os dois grupos de compradores foram avisados sobre a outra op\u00e7\u00e3o de cart\u00e3o e tiveram a chance de troca: os compradores com o cart\u00e3o de US$ 10 poderiam ficar com o de US$ 12, contanto que n\u00e3o se importassem com o fato de ter suas atividades de compra rastreadas; ao passo que aqueles que originalmente receberam o de US$ 12 podiam abrir m\u00e3o de US$ 2 para ficar com o cart\u00e3o menos lucrativo com mais privacidade.<\/p>\n

Uma pequena maioria (52%) desses com o cart\u00e3o de US$ 10 optou por n\u00e3o trocar, enquanto 48% desse grupo optaram por abrir m\u00e3o da privacidade pelo cart\u00e3o de US$ 12. Por outro lado, praticamente todos (91%) os compradores que receberam originalmente o cart\u00e3o de US$ 12 ficaram com ele; apenas 9% pegaram o cart\u00e3o de US$ 10, embora ele oferecesse mais privacidade.<\/p>\n

As escolhas feitas no estudo sugerem que, quando as pessoas t\u00eam um baixo grau de privacidade e devem abrir m\u00e3o de algo para aument\u00e1-la, n\u00e3o h\u00e1 propens\u00e3o a fazer isso. Por outro lado, quando \u00e9 inicialmente apresentado \u00e0s pessoas um grau mais alto de privacidade, elas t\u00eam menos propens\u00e3o a abrir m\u00e3o da privacidade em troca de um incentivo modesto.<\/p>\n

Em uma palestra neste ver\u00e3o no Centro de Internet e Sociedade (Center for Internet and Society) da Stanford University, Acquisti, autoridade l\u00edder no impacto que as redes sociais e as tecnologias emergentes t\u00eam sobre a privacidade pessoal, discutiu as implica\u00e7\u00f5es sugeridas pelo estudo no shopping de Pittsburgh. Como as pessoas cada vez mais gastam e compartilham suas vidas on-line, sua privacidade \u00e9 cada vez mais comprometida n\u00e3o s\u00f3 pelas pol\u00edticas de privacidade question\u00e1veis, mas tamb\u00e9m pelas tecnologias que est\u00e3o surgindo, como reconhecimento f\u00e1cil, que podem ser usadas por comerciantes, \u00f3rg\u00e3os de aplica\u00e7\u00e3o da lei e governos para colher dados sobre usu\u00e1rios, estes sabendo disso ou n\u00e3o.<\/p>\n

O que voc\u00ea pode fazer<\/b>: ignore as ofertas de descontos ou mercadorias gr\u00e1tis de varejistas e sites em troca do fornecimento de algumas de suas informa\u00e7\u00f5es particulares. Quando a esmola \u00e9 muita, o santo desconfia.<\/p>\n

Para saber mais sobre a palestra de Acquisti em Stanford, assista ao v\u00eddeo abaixo.<\/p>\n