O que o\u00a0inventor bilion\u00e1rio Elon Musk, a inven\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o do Google Now on Tap e o recente filme \u201cEx Machina\u201d t\u00eam em comum? A id\u00e9ia de que a Intelig\u00eancia Artificial (IA) \u00e9 algo que ajuda a humanidade, e n\u00e3o \u00e9 uma ame\u00e7a.<\/p>\n
O que a intelig\u00eancia artificial \u00e9 capaz de fazer hoje?<\/strong><\/p>\n Para aqueles que n\u00e3o est\u00e3o por dentro do assunto, deixe-me enumerar v\u00e1rios fatos que demonstram o progresso que as m\u00e1quinas tiveram para se parecem humanas.o humanos.<\/p>\n Hoje em dia, o Google pode reconhecer corretamente um discurso de voz com uma precis\u00e3o de 92% <\/a>contra 77% de\u00a0dois anos atr\u00e1s; a empresa desenvolveu uma plataforma de AI que joga videogames cl\u00e1ssicos por si mesma<\/a>. J\u00e1 a Microsoft ensinou um rob\u00f4 a reconhecer imagens <\/a>(ou, mais precisamente, para ver determinados objetos nas imagens) com uma taxa de erro de apenas 4,94% \u2013 um ser humano m\u00e9dio tem uma taxa de erro superior.<\/p>\n Certas estat\u00edsticas do Google sugerem que os carros sem condutor que estas empresas est\u00e3o desenvolvendo, at\u00e9 agora, j\u00e1 percorreram mais de 1,8 milh\u00e3o de milhas em estradas p\u00fablicas na Calif\u00f3rnia, e que s\u00f3 13 vezes estiveram envolvidos em acidentes de tr\u00e2nsito em seis anos desde que a tecnologia foi lan\u00e7ada (vale lembrar que em oito dos casos, o outro carro envolvido foi o culpado).<\/p>\n MT @Rayterrill<\/a> Amazing\u20141.8 million miles, 13 accidents (all caused by other humans) for Google self-driving cars http:\/\/t.co\/DgtxDVSiBJ<\/a><\/p>\n \u2014 Ars Technica (@arstechnica) June 7, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n