{"id":5757,"date":"2015-10-30T21:17:42","date_gmt":"2015-10-30T21:17:42","guid":{"rendered":"https:\/\/kasperskydaily.com\/brazil\/?p=5757"},"modified":"2019-11-22T07:42:54","modified_gmt":"2019-11-22T10:42:54","slug":"insecure-android-devices","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/insecure-android-devices\/5757\/","title":{"rendered":"Quase 90% dos smartphones Android est\u00e3o amea\u00e7ados"},"content":{"rendered":"

Cientistas brit\u00e2nicos provaram que os dispositivos Android s\u00e3o altamente perigosos no que diz respeito a privacidade de seus dados. N\u00e3o \u00e9 brincadeira \u2013 pesquisadores da universidade de Cambridge<\/a> promoveram pesquisas s\u00e9rias nos dispositivos, analisando mais de 20 mil smartphones de v\u00e1rios vendedores para descobrir que 87,7% dos dispositivos Android s\u00e3o suscet\u00edveis a pelo menos uma vulnerabilidade cr\u00edtica.<\/p>\n

Esse fato terr\u00edvel aparece como efeito colateral de um estudo cujo objetivo era revelar quais dispositivos (falando das fabricantes) eram os mais seguros.<\/p>\n

O experimento foi conduzido com a ajuda de pessoas comuns e seus smartphones. O participante consentia em instalar um aplicativo chamado Device Analyzer<\/a> da Google Play. Esse programa ajudava a descobrir o qu\u00e3o resistente os dispositivos eram aos ataques mais comuns enviando dados a respeito de quais vers\u00f5es de software estavam instalados no aparelho.<\/p>\n

Nem todas as vulnerabilidades foram levadas em considera\u00e7\u00e3o \u2013 s\u00f3 as que poderiam ser exploradas por meio de comunica\u00e7\u00e3o sem fio. Dessas 32 eram cr\u00edticas, mas apenas 11 podiam ser aplicadas a todos os dispositivos participantes e foram consideradas durante o experimento de modo a produzir resultados relevantes.<\/p>\n

<\/p>\n

Afinal, por que fabricantes diferentes oferecem v\u00e1rios n\u00edveis de seguran\u00e7a? Primeiro, depende se a vers\u00e3o do sistema operacional est\u00e1 atualizada. Google, Linux Foundation e outros desenvolvedores Android emitem atualiza\u00e7\u00f5es regulares, que incluem pacotes de seguran\u00e7a para vulnerabilidades conhecidas.<\/p>\n

A quest\u00e3o \u00e9 que a maioria dos dispositivos Android demora a receber esse tipo de atualiza\u00e7\u00e3o. N\u00e3o \u00e9 a Google que envia as atualiza\u00e7\u00f5es, elas chegam ao usu\u00e1rio por meio de um intermedi\u00e1rio que define o qu\u00e3o r\u00e1pido elas alcan\u00e7aram o destino. O que nesse caso quer dizer, nem um pouco.<\/p>\n

Com todos as fabricantes oferecendo aos usu\u00e1rios um plano de suporte de dois anos, muitos dispositivos param de receber as atualiza\u00e7\u00f5es perto do fim de seu ciclo de vida (ou at\u00e9 mesmo no meio). Isso significa que existem muitos modelos de smartphone com sistema operacional desatualizado e as quantidades variam dependendo do vendedor.<\/p>\n

Para quantificar o n\u00edvel de seguran\u00e7a de v\u00e1rios distribuidores Android, o grupo de pesquisa de Cambridge introduziu o crit\u00e9rio FUM. A abrevia\u00e7\u00e3o significa: <\/p>\n