{"id":5810,"date":"2015-11-27T20:55:27","date_gmt":"2015-11-27T20:55:27","guid":{"rendered":"https:\/\/kasperskydaily.com\/brazil\/?p=5810"},"modified":"2017-09-21T11:50:14","modified_gmt":"2017-09-21T14:50:14","slug":"private-data-messengers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/private-data-messengers\/5810\/","title":{"rendered":"Seus segredos est\u00e3o seguros em seus aplicativos de mensagens?"},"content":{"rendered":"<p>Qual a melhor aplica\u00e7\u00e3o para troca de informa\u00e7\u00f5es privadas? Ou melhor, quais canais voc\u00ea deveria evitar para esse tipo de compartilhamento?<\/p>\n<p>N\u00e3o \u00e9 preciso dizer que \u00e9 m\u00e1 ideia utilizar meios de comunica\u00e7\u00e3o n\u00e3o confi\u00e1veis. No entanto, isso acontece todos os dias com muitos de n\u00f3s sem considerarmos as poss\u00edveis consequ\u00eancias.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/94\/2015\/11\/06140649\/messengers-insecurity-FB.png\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-5811\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/94\/2015\/11\/06140649\/messengers-insecurity-FB-1024x1024.png\" alt=\"messengers-insecurity-FB\" width=\"1024\" height=\"1024\"><\/a><\/p>\n<p>Uma <a href=\"https:\/\/press.kaspersky.com\/files\/2015\/08\/Kaspersky_Lab_Consumer_Security_Risks_Survey_2015_ENG.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pesquisa recente<\/a>, patrocinada pela Kaspersky Lab e conduzida pela B2B International, mostrou que 62% dos entrevistados n\u00e3o acham mensagens online seguras, 61% n\u00e3o confiam em servi\u00e7os de VoIP e 60% n\u00e3o se sentem protegidos ao conversarem por v\u00eddeo chat. Ao mesmo tempo, 37% dos participantes preferem messengers online, 25% est\u00e3o em messengers de m\u00eddias sociais e 15% usam VoIP com frequ\u00eancia.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, 17% dos usu\u00e1rios utilizam meios eletr\u00f4nicos de comunica\u00e7\u00e3o para trocar mensagens privadas e dados cr\u00edticos. Teria sido \u00fatil saber quantos deles j\u00e1 encontraram seus dados expostos online, por\u00e9m essa m\u00e9trica n\u00e3o fez parte da pesquisa.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"pt\" dir=\"ltr\">Novo <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/ransomware?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">#ransomware<\/a> amea\u00e7a vazar dados de usu\u00e1rios na Internet \u2013 IDG Now! | <a href=\"https:\/\/t.co\/EhVtH2c0xc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">https:\/\/t.co\/EhVtH2c0xc<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/0Hn6bbiRyo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">pic.twitter.com\/0Hn6bbiRyo<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Kaspersky Brasil (@Kasperskybrasil) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Kasperskybrasil\/status\/666708345340981251?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">November 17, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>O olhar desconfiado que os servi\u00e7os de mensagens recebem \u00e9 totalmente justificado. Uma <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/os-11-servicos-de-mensagens-mais-inseguros-na-internet\/4420\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pesquisa<\/a> feita pela Electronic Frontier Foundation (EFF) mostrou que a maioria dos aplicativos de mensagens populares n\u00e3o tem altos n\u00edveis de seguran\u00e7a.<\/p>\n<p>A pontua\u00e7\u00e3o mais alta no n\u00edvel de seguran\u00e7a que um desses aplicativos atingiu foi sete pontos (em uma escala que ia at\u00e9 10). Infelizmente, Skype, AIM e Blackberry Messenger s\u00f3 conseguiram um ponto, enquanto Viber, Google Hangouts, Facebook Messenger e Snapchat s\u00f3 atingiram at\u00e9 dois pontos.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"pt\" dir=\"ltr\">Parem de usar o WhatsApp. \u00c9 um app inseguro e sem codifica\u00e7\u00e3o, alerta <a href=\"https:\/\/twitter.com\/juanandres_gs?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">@juanandres_gs<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/KLSEC?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">#KLSEC<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Kaspersky Brasil (@Kasperskybrasil) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Kasperskybrasil\/status\/636921516236611584?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">August 27, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>O famoso <strong>WhatsApp<\/strong> tamb\u00e9m s\u00f3 conseguiu dois pontos, mas existe a possibilidade que esse aplicativo finalmente fa\u00e7a o dever de casa e logo conseguir\u00e1 uma pontua\u00e7\u00e3o maior no que diz respeito a confiabilidade da encripta\u00e7\u00e3o \u2013 depois que um protocolo criado pela Open Whisper Systems se torne completamente implantado pelo WhatsApp.<\/p>\n<p>Todos os messengers realizam comunica\u00e7\u00e3o encriptada, por\u00e9m nenhum muda as chaves de encripta\u00e7\u00e3o ou verifica a identidade do interlocutor. Al\u00e9m do mais, as empresas desenvolvedoras s\u00e3o capazes de ler suas trocas de mensagens. Por conta da natureza do c\u00f3digo, as vulnerabilidades podem ser descobertas e corrigidas apenas pela equipe respons\u00e1vel pelo desenvolvimento \u2013 todos esses fatores foram considerados na avalia\u00e7\u00e3o da EFF.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/twitter.com\/Kasperskybrasil\/status\/664755999929143296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">https:\/\/twitter.com\/Kasperskybrasil\/status\/664755999929143296<\/a><\/p>\n<p>Dos aplicativos de mensagens relevantes, apenas dois mostraram seguran\u00e7a aceit\u00e1vel: Apple iMessage, com quatro pontos; e o Telegram, cinco pontos. Os desenvolvedores do Telegram parecem ter come\u00e7ado a ler as correspond\u00eancias dos usu\u00e1rios e bloquear canais indesej\u00e1veis (aqueles ligados a <a href=\"http:\/\/www.wired.co.uk\/news\/archive\/2015-11\/19\/telegram-isis-islamic-state-block-propaganda-messages\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">organiza\u00e7\u00f5es terroristas<\/a>.)<\/p>\n<p>Apenas um aplicativo de conversa por v\u00eddeo popular se mostrou relevantemente seguro \u2013 o Apple Facetime \u2013 obteve quatro pontos.<\/p>\n<p>Ent\u00e3o quer dizer que n\u00e3o existe nenhum servi\u00e7o de mensagens completamente seguro? Bem, existem v\u00e1rios deles, mas eles n\u00e3o s\u00e3o muito usados. J\u00e1 ouviu falar do Chatsecure, CryptoCat, Signal ou SilentText? Provavelmente n\u00e3o, mas eles s\u00e3o os campe\u00f5es nos crit\u00e9rios da EFF. Outros que s\u00e3o igualmente populares, como OTR messages da Adium e Pidgin, bem como o Retroshare e Subrosa, que marcaram seis pontos.<\/p>\n<p>Servi\u00e7os de VoIP seguros tamb\u00e9m existem: RedPhone e Silent Phone, que tiraram nota m\u00e1xima, e o Jitsi, com seis pontos.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"pt\" dir=\"ltr\">Um ter\u00e7o dos brasileiros guarda segredos em smartphones, apesar de risco de vazamento | <a href=\"https:\/\/t.co\/ebTrat1nmz\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">https:\/\/t.co\/ebTrat1nmz<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/Pg4db5FrZl\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">pic.twitter.com\/Pg4db5FrZl<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Kaspersky Brasil (@Kasperskybrasil) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Kasperskybrasil\/status\/666614470270164992?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">November 17, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Um aplicativo de mensagens realmente seguro n\u00e3o recorre somente a criptografia. Programas seguros usam chaves de encripta\u00e7\u00e3o din\u00e2micas, de forma que uma pessoa mal-intencionada n\u00e3o seja capaz de comprometer as mensagens se interceptar alguma chave. Al\u00e9m disso, \u00e9 uma vantagem se o messenger depender de c\u00f3digos-fonte livres, essencialmente permitindo que a comunidade de usu\u00e1rios identifique bugs e vulnerabilidades, ajudando a corrigir esses problemas. Dessa forma, os desenvolvedores desses servi\u00e7os n\u00e3o s\u00e3o capazes de acessar as mensagens privadas, o que torna a troca de mensagens quase \u201cprivada\u201d.<\/p>\n<p>Ent\u00e3o, se voc\u00ea decidisse compartilhar algo muito secreto por meio de mensagens online, sugerimos que voc\u00ea fa\u00e7a seu interlocutor usar um desses aplicativos menos populares mais seguros.<\/p>\n<p><em>Os #messengers s\u00e3o capazes de guardar segredo? #privacidade<\/em><\/p>\n<p>No geral, o uso dos de messengers prova que as pessoas s\u00e3o bem desleixadas quanto a privacidade. A maioria prefere se manter a uma op\u00e7\u00e3o mais familiar e conveniente sem se importar o n\u00edvel de seguran\u00e7a ou privacidade que ela garante. O mesmo ocorre com pessoas que cruzam uma rua fora da faixa, pela conveni\u00eancia do local.<\/p>\n<p>Se voc\u00ea quiser saber se as suas a\u00e7\u00f5es online lhe exp\u00f5em a amea\u00e7as ou o ajudam a proteger sua vida online, responda o <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/cyber-savvy-quiz\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">quiz<\/a> para descobrir o qu\u00e3o ciberesperto voc\u00ea \u00e9. Voc\u00ea pode se surpreender com os resultados!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Qual a melhor aplica\u00e7\u00e3o para troca de informa\u00e7\u00f5es privadas? Ou melhor, quais canais voc\u00ea deveria evitar para esse tipo de compartilhamento? N\u00e3o \u00e9 preciso dizer que \u00e9 m\u00e1 ideia utilizar<\/p>\n","protected":false},"author":675,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1260,12,14],"tags":[860,53,600,861,134],"class_list":{"0":"post-5810","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-threats","7":"category-tips","8":"category-news","9":"tag-messengers","10":"tag-privacidade","11":"tag-skype","12":"tag-telegram","13":"tag-whatsapp"},"hreflang":[{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/private-data-messengers\/5810\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/private-data-messengers\/5165\/"},{"hreflang":"ar","url":"https:\/\/me.kaspersky.com\/blog\/private-data-messengers\/3617\/"},{"hreflang":"en-us","url":"https:\/\/usa.kaspersky.com\/blog\/private-data-messengers\/6313\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/private-data-messengers\/6469\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/private-data-messengers\/6393\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/private-data-messengers\/7263\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/private-data-messengers\/9835\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/private-data-messengers\/10611\/"},{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/private-data-messengers\/5035\/"},{"hreflang":"ja","url":"https:\/\/blog.kaspersky.co.jp\/private-data-messengers\/9650\/"},{"hreflang":"ru-kz","url":"https:\/\/blog.kaspersky.kz\/private-data-messengers\/9835\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/private-data-messengers\/10611\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/private-data-messengers\/10611\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/tag\/messengers\/","name":"Messengers"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/675"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5810"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5810\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7832,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5810\/revisions\/7832"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}