A lista desse ano ser\u00e1 dividida em cinco categorias principais.<\/p>\n
- \n
- Amea\u00e7as menos perigosas com foco em usu\u00e1rios comuns.<\/li>\n
- Vulnerabilidades inesperadas: Internet das coisas, aparelhos dom\u00e9sticos e de redes de seguran\u00e7a industrial.<\/li>\n
- Problemas de criptografia.<\/li>\n
- Vulnerabilidades nas plataformas principais bem divulgadas e ciberamea\u00e7as para usu\u00e1rios finais e amea\u00e7as mais avan\u00e7adas.<\/li>\n
- Bugs rotineiros mesmo que perigosos em programas comuns.<\/li>\n<\/ul>\n
Amea\u00e7as para usu\u00e1rios comuns<\/strong><\/p>\n
#<\/strong>10 <\/strong>Um Trojan no Facebook, encontrado em janeiro (hist\u00f3ria<\/a>). Mais de 110 000 usu\u00e1rios do Facebook tiveram seus dispositivos infectados com esse trojan ao clicar em links maliciosos na m\u00eddia social. Inacredit\u00e1vel!<\/p>\n
Infelizmente, a maioria dos usu\u00e1rios na Internet acabam sendo efeito colateral na guerra entre cibercriminosos e os caras bonzinhos. Por exemplo, um Trojan mascarado como uma atualiza\u00e7\u00e3o do Adobe Flash que instala um keylogger na m\u00e1quina da v\u00edtima. Rastreamos constantemente esse tipo de incidente, mas eles dificilmente entram em listas sob qualquer par\u00e2metro, j\u00e1 que especialistas em seguran\u00e7a n\u00e3o tem muito interesse neles.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/94\/2016\/01\/06135449\/se-2.gif\")
<\/p>\nContudo, essas amea\u00e7as tradicionais continuaram a ser um problema, para consumidores e usu\u00e1rios corporativos. A contramedida \u00e9 bem simples e \u00f3bvia, os m\u00e9todos de seguran\u00e7a e prote\u00e7\u00e3o j\u00e1 conseguem proteger seus dispositivos desses ataques h\u00e1 muito tempo. Ao mesmo tempo, ataques como o do Trojan no Facebook em janeiro ainda afetam dezenas de milhares de usu\u00e1rios, ent\u00e3o \u00e9 v\u00e1lido o esfor\u00e7o para aumentar a consci\u00eancia do p\u00fablico acerca dos m\u00e9todos e t\u00e9cnicas de prote\u00e7\u00e3o. \u00c9 \u00f3bvio que existe espa\u00e7o para melhora nesse cen\u00e1rio.<\/p>\n
Ataques a Internet das Coisas, roteadores dom\u00e9sticos e dispositivos de redes industriais<\/strong>
\nO que controles remotos de portas de garagens e o programa de rede da Cisco tem em comum? Bem, eles possuem prote\u00e7\u00f5es igualmente desleixadas.<\/p>\nEnquanto usu\u00e1rios e distribuidores percebem que prote\u00e7\u00e3o \u00e9 vital para computadores tradicionais e dispositivos, eles prestam menos aten\u00e7\u00e3o em outros dispositivos inteligentes. Note que mesmo sendo subestimados, dispositivos da Internet das Coisas s\u00e3o computadores poderosos que, ao serem deixados desprotegidos, podem levar a quebras de seguran\u00e7a ou pior.<\/p>\n
\n
#IoT<\/a> e a cyberseguran\u00e7a da infraestrutura | https:\/\/t.co\/ZsKcAKo5nj<\/a> pic.twitter.com\/mdDDPngIL8<\/a><\/p>\n
\u2014 Kaspersky Brasil (@Kasperskybrasil) December 17, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n