Smartphones top de linha j\u00e1 possuem scanners de impress\u00e3o digital. Fabricantes dizem que os sensores biom\u00e9tricos melhoram tanto a experi\u00eancia quanto a seguran\u00e7a do usu\u00e1rio. Mas ser\u00e1 verdade?<\/p>\n
N\u00e3o exatamente. Para come\u00e7ar, esses sensores n\u00e3o s\u00e3o m\u00e1gicos. Os sensores capacitivos antigos dificilmente reconhecem impress\u00f5es digitais em dedos molhados, e nem funcionam na primeira tentativa. Ent\u00e3o, se suas m\u00e3os estiverem suadas, seu celular pode n\u00e3o o reconhecer. Cicatrizes, arranh\u00f5es e outras falhas na pele podem diminuir a qualidade de detec\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, muitos sensores n\u00e3o conseguem distinguir um dedo real de um falso \u2013 e isso sim \u00e9 uma grande falha.<\/p>\n
Algum desses problemas pode acabar sendo resolvidos quando a Qualcomm liberar sensores ultrass\u00f4nicos<\/a>, que usam ultrassom para construir uma imagem 3D do dedo. Assim, n\u00e3o ser\u00e1 enganado por uma c\u00f3pia. Al\u00e9m disso, o sensor funciona mesmo com seu dedo sujo ou molhado. Ainda assim existem outras amea\u00e7as.<\/p>\n O Acecard \u00e9 uma das amea\u00e7as mais perigosas para #Android<\/a> atualmente https:\/\/t.co\/6gVZSt7DWo<\/a><\/p>\n \u2014 Kaspersky Brasil (@Kasperskybrasil) February 25, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n