{"id":622,"date":"2013-05-16T18:06:10","date_gmt":"2013-05-16T18:06:10","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/brazil\/?p=622"},"modified":"2020-02-26T13:11:57","modified_gmt":"2020-02-26T16:11:57","slug":"reporte-da-eff-sobre-privacidade-digital-quem-te-protege","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/reporte-da-eff-sobre-privacidade-digital-quem-te-protege\/622\/","title":{"rendered":"Relat\u00f3rio da EFF Sobre Privacidade Digital. Quem te Protege?"},"content":{"rendered":"

De acordo com o relat\u00f3rio\u201dWho Has Your Back?\u201d de 2013 da Electronic Frontier Foundations, quando o governo dos Estados Unidos procura as maiores companhias de Internet do mundo pedindo informa\u00e7\u00e3o de usu\u00e1rios, Verizon, AT&T, Apple, e Yahoo n\u00e3o se preocupam muito em proteger seus usu\u00e1rios. Por outro lado, Twitter e o provedor de Internet Sonic.net \u00a0receberam pontua\u00e7\u00f5es acima da m\u00e9dia nos seis crit\u00e9rios da EFF.<\/p>\n

\"eff_title\"<\/a><\/p>\n

O relat\u00f3rio analisa a maneira como os provedores de servi\u00e7os online respondem aos pedidos do governo por informa\u00e7\u00f5es de usu\u00e1rios, baseado em seis perguntas objetivas a respeito da pol\u00edtica corporativa de prote\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o: A companhia em quest\u00e3o exige mandatos para liberar conte\u00fado de suas comunica\u00e7\u00f5es? Comunica seus usu\u00e1rios sobre os pedidos de informa\u00e7\u00e3o feitos pelo governo? Publica relat\u00f3rios de transpar\u00eancia? Define diretrizes para cumprimento de leis? Vai a cortes lutar pela privacidade de seus usu\u00e1rios? E finalmente, eles representa os direitos de seus clientes em congressos?<\/p>\n

Apenas Sonic.net e Twitter<\/a> receberam seis estrelas, o que significa que responderam afirmativamente todas as perguntas.Verizon n\u00e3o recebeu nenhuma, honestamente respondeu n\u00e3o a todas as perguntas, de acordo com as conclus\u00f5es de EFF. Google foi a \u00fanica companhia que regrediu este ano, em 2012 recebeu uma estrela por haver comunicado seus usu\u00e1rios sobre os pedidos por informa\u00e7\u00e3o que recebia, mas \u00a0introduziu alguns pontos amb\u00edguos em sua pol\u00edtica de privacidade alegando que notificaria seus clientes a respeito das solicita\u00e7\u00f5es dos governos caso fosse necess\u00e1rio, consequentemente EFF n\u00e3o concedeu nenhuma estrela nesta categoria e a informa\u00e7\u00e3o de seu Gmail pode ter sido manejada com menos transpar\u00eancia nos \u00faltimos tempos.
\n<\/a><\/p>\n

Como apontado por EFF, estas n\u00e3o s\u00e3o as \u00fanicas empresas que podem defender a privacidade de seus usu\u00e1rios, mas elas marcam tend\u00eancias e podem receber aprova\u00e7\u00e3o publicamente. A gigante de Web-hosting e vendas, Amazon; a companhia mais valiosa do mundo Apple; as provedoras de celulares AT&T e Verizon; os provedores de Internet Comcast e Sonic.net; os servi\u00e7os de armazenamento online Dropbox e Spideroak; a rede social mais famosa do mundo Facebook; a rede social baseada em check ins Foursquare; os buscadores e monstros relacionados com tudo na ind\u00fastria da Internet, Google and Microsoft; a rede social profissional LinkedIn; a uma vez l\u00edder, Myspace; os micro-bloggings sociais, Twitter\u00a0e Tumblr; o provedor de gerenciamento de conte\u00fado e blog-hosting WordPress; e o recentemente famoso por n\u00e3o deixar seus funcion\u00e1rios de telecomunicarem, Yahoo, tamb\u00e9m foram inclu\u00eddos nas an\u00e1lises de EFF. Confira os desempenhos no quadro abaixo:<\/p>\n

\"EFF<\/a><\/p>\n

Antes, para acessar informa\u00e7\u00e3o dos usu\u00e1rios como parte de uma investiga\u00e7\u00e3o, persegui\u00e7\u00e3o ou casos policiais o governo dos Estados Unidos precisava obter mandatos judiciais autorizando a busca por informa\u00e7\u00f5es nas casas ou escrit\u00f3rios dos suspeitos em quest\u00e3o. Em alguns casos, os ju\u00edzes davam autoriza\u00e7\u00f5es aos investigadores para que se unissem a companhias telef\u00f4nicas para efetuar escutas e monitorar e mails.<\/p>\n

Assim era o s\u00e9culo vinte. Atualmente estamos totalmente imersos na era da informa\u00e7\u00e3o, e como o nome sugere, \u00a0a informa\u00e7\u00e3o sobre as nossas vidas est\u00e1 cada vez mais difundida, al\u00e9m disso os investigadores tamb\u00e9m podem obter informa\u00e7\u00e3o de seus suspeitos online. Diferente do grampiamento de telefone, da persegui\u00e7\u00e3o f\u00edsica e do monitoramento de emails, a\u00e7\u00f5es regualmentadas claramente pelas leis dos E.U.A., \u00a0n\u00e3o h\u00e1 prote\u00e7\u00e3o legislativa para a informa\u00e7\u00e3o armazenada online contra investiga\u00e7\u00f5es infundadas e desmedidas.<\/p>\n

A EFF luta para mudar isso, mas leis draconianas como o ato patri\u00f3tico, interpreta\u00e7\u00f5es question\u00e1veis de leis escritas na \u00e9poca em que computadores eram do tamanho de geladeiras, e outras iniciativas de vigil\u00e2ncia controversas como escutas telef\u00f4nicas ilegais feitas pela \u00a0Administra\u00e7\u00e3o Nacional de Seguran\u00e7a deixam os dados dos consumidores mais suscet\u00edveis \u00e0 intercepta\u00e7\u00e3o do governo do que nunca. A boa not\u00edcia do relat\u00f3rio \u00e9 que uma forte prote\u00e7\u00e3o a favor da privacidade dos usu\u00e1rios e contra o governo \u00e9 cada vez mais comum na ind\u00fastria, especialmente nos casos em que as companhias comunicam seus consumidores a respeito das soliciata\u00e7\u00f5es do governo.<\/p>\n

Tendo estes fatores em considera\u00e7\u00e3o, se voc\u00ea est\u00e1 transferindo informa\u00e7\u00e3o que infringe as leis ou prefer\u00eancias do governo , ter\u00e1 que ser muito cuidadoso e provavelmente evitar estas companhias.
\n<\/a><\/p>\n

E mesmo sem fazer nada errado n\u00e3o significa que esteja confort\u00e1vel com as viola\u00e7\u00f5es constantes de investigadores federais.<\/p>\n

A maioria de n\u00f3s n\u00e3o tem que se preocupar em viver sob constante espionagem, ou troca informa\u00e7\u00f5es que colocam a vida em risco. Mesmo assim dever\u00edamos ler este relat\u00f3rio todos os anos e ficar atentos como os servi\u00e7os que usamos protegem nossa informa\u00e7\u00e3o e definem diretrizes para melhorias nas leis e resportes de transpar\u00eancia. Acima de tudo, dever\u00edamos bater o p\u00e9 e ser relutantes em confiar nossa informa\u00e7\u00e3o pessoal a companhias que n\u00e3o solicitam mandatos e n\u00e3o avisam seus usu\u00e1rios sobre solicita\u00e7\u00f5es de informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

N\u00e3o importa como, devemos nos posicionar, seja em blogs pessoais, plataformas de social media, coment\u00e1rios, ou em cartas enviadas a nossos representantes, pressionando as empresas a seguir os exemplos de Twitter e Sonic.net e fazer todo o poss\u00edvel para proteger a informa\u00e7\u00e3o de seus usu\u00e1rios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De acordo com o relat\u00f3rio\u201dWho Has Your Back?\u201d de 2013 da Electronic Frontier Foundations, quando o governo dos Estados Unidos procura as maiores companhias de Internet do mundo pedindo informa\u00e7\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":623,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":{"0":"post-622","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news"},"hreflang":[{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/reporte-da-eff-sobre-privacidade-digital-quem-te-protege\/622\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=622"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14137,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/622\/revisions\/14137"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}