![\"tests_title\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/94\/2013\/05\/06152124\/tests_title.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n<\/p>
Claro que cada fornecedor defender\u00e1 seu produto \u00e9 o melhor. Por isso, no moento de escolher entre diversas solu\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a respeitadas, um usu\u00e1rio mais experiente n\u00e3o procurar\u00e1 apenas coment\u00e1rios de desenvolvedores como tamb\u00e9m an\u00e1lises independentes. Existem in\u00fameras companhias que passam dias testando diferentes solu\u00e7\u00f5es antiv\u00edrus, firewalls, sistemas de prote\u00e7\u00e3o proativa e todos os outros componentes que atualmente fazem parte dos su\u00edtes de seguran\u00e7a usados por pessoas f\u00edsicas<\/a> ou jur\u00eddicas<\/a>. Cada laborat\u00f3rio possui seu pr\u00f3prio sistema e metodologia de avalia\u00e7\u00e3o, \u00e9 importante entender o valor destes \u201cpr\u00eamios\u201d e o que esperar de solu\u00e7\u00f5es certificadas. Seremos breves em nombrar alguns dos laborat\u00f3rios independentes mais renomados: AV-Comparatives<\/a>,\u00a0AV-TEST<\/a>,\u00a0Dennis Technology Labs<\/a>\u00a0e\u00a0VirusBulletin<\/a>.<\/p>\n Teste principal<\/b> Muitos especialistas defendem que o teste do mundo real \u00e9 mais relevante para os usu\u00e1rios. Ele simula situa\u00e7\u00f5es onde websites infectados ou maliciosos e anexos de emails s\u00e3o abertos em computadores protegidos e calcula a porcentagem de amea\u00e7as que foram detectadas e eliminadas pelo sistema. A vantagem deste m\u00e9todo \u00e9 a habilidade de testar todas as tecnologias integradas no produto (atulamente existem muitas delas) usando os v\u00edrus mais recentes.<\/p>\n Existem in\u00fameras vari\u00e1veis da abordagem cl\u00e1ssica, mas os testes geralmente se realizam da seguinte maneira: um scanner \u00e9 colocado em contato com uma pasta que cont\u00e9m milhares de v\u00edrus, incluindo uma cole\u00e7\u00e3o de programas maliciosos atuais de diferentes tipos. Idealmente, a solu\u00e7\u00e3o antivirus deve detectar 100% dos arquivos maliciosos. Outro ponto importante que pode ser avaliado atualmente \u00e9 a porcentagem de alarmes falsos. Os arquivos \u201climpos\u201d devem ser ignorados, idealmente esta taxa deveria ser de 0%.<\/p>\n Considera\u00e7\u00f5es importantes<\/b> Um antiv\u00edrus n\u00e3o deveria deixar o sistema mais lento ou incomodar o usu\u00e1rio com perguntas frequentes e avisos sobre a atividade, isso \u00e9 inc\u00f4modo e reduz a efetividade da prote\u00e7\u00e3o j\u00e1 que a maioria dos usu\u00e1rios termina ignorando completamente os pop-ups.<\/p>\n Uma vez ao ano AV-Comparatives se baseia nos resultados dos testes e realiza a premia\u00e7\u00e3o \u201cProduto do Ano\u201d com pr\u00eamios de Ouro, Prata e Bronze para cada categoria. Se n\u00e3o quer esperar at\u00e9 dezembro pode ter uma no\u00e7\u00e3o bastante clara da qualidade de um produto conferindo os resultados parciais. Os mais relevantes s\u00e3o o de mundo real e a avalia\u00e7\u00e3o de Performance. Alarmes falsos diminuem a pontua\u00e7\u00e3o no primeiro teste. Aquelas que n\u00e3o t\u00e3o perfeitas recebem um Certificado avan\u00e7ado enquanto as outras recebem os selos de Padr\u00e3o e Aprova\u00e7\u00e3o em testes. Todos os meses, AV-Comparatives publica os resultados parciais<\/a> de seu teste mundo real com informa\u00e7\u00e3o das amea\u00e7as atuais que antivirus populares foram capazes de bloquear. O n\u00edvel mais baixo de prote\u00e7\u00e3o, que pode ser oferecido pelos mecanismos integrados no sistema de Windows, Windows Defender ou Microsoft Security Essentials, bloqueiam em m\u00e9dia 90% das amea\u00e7as. Os l\u00edderes de mercado est\u00e3o sempre lutando para se manter entre o percentual de 95 a 100% Kaspesky Internet Security<\/a> \u00a0bloqueou 100% das amea\u00e7as no \u00faltimo teste Mundo Real.<\/p>\n \u00a0<\/b> Este ano os testes foram modificados, agora ficou muito mais f\u00e1cil obter um certificado. Antes fatores como n\u00edvel de detec\u00e7\u00e3o, repara\u00e7\u00f5es, n\u00famero de falsos alarmes e lentid\u00e3o do sistema eram levados em considera\u00e7\u00e3o. Este ano a categoria Reapara\u00e7\u00f5es foi eliminada e a pontua\u00e7\u00e3o m\u00ednima para obter um certificado passou a ser de 10 pontos. Isto significa que uma solu\u00e7\u00e3o antivirus aprovada em 2013 pode n\u00e3o ser capaz de reparar um sistema infectado. Kaspersky Anti-Virus<\/a>\u00a0recebeu o pr\u00eamio anual de AV-TEST<\/a> e seus certificados antes das mudan\u00e7as. Agora at\u00e9 solu\u00e7\u00f5es med\u00edocres desenvolvidas por estudantes em alguma garagem podem receber o certificado.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Dennis Technology Labs<\/b> Dennis Labs tamb\u00e9m se diferencia da concorr\u00eancia desenvolvendo novos testes, no fim de 2012 Dennis Labs come\u00e7ou a testar a fun\u00e7\u00e3o application control<\/a>\u00a0de antiv\u00edrus corporativos.<\/p>\n Estes testes se diferenciam por sua qualidade e complexidade, como mencionamos, mesmo os laborat\u00f3rios mais famosos, nem sempre atingem os melhores resultados nos padr\u00f5es de qualidade.<\/b><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Virus Bulletin<\/b> Outros testes<\/b> Como dissemos, nem mesmo as maiores marcas atingem os maiores padr\u00f5es de qualidade algumas vezes, se voc\u00ea se interessa ou confia em algum teste em particular e em seus resultados, descubra como o mesmo foi realizado. Todos os vendedores de antivirus participaram?\u00a0 Qual foi o resultado da identifica\u00e7\u00e3o de arquivos contaminados e limpos? Todos os fatores de qualidade para solu\u00e7\u00f5es antivirus foram analisados? E finalmente, quantas solu\u00e7\u00f5es obtiveram o maior pr\u00eamio? Se dozenas de produtos conquistaram o primeiro lugar, provavelmente os testes eram muito f\u00e1ceis.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Respeitamos o direito dos consumidores de escolher solu\u00e7\u00f5es antivirus livremente, raz\u00e3o pela qual Kaspersky Lab participa de quase todos testes independentes reconhecidos pela ind\u00fastria. Afinal de contas, quando usu\u00e1rios querem<\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":{"0":"post-628","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-tips"},"hreflang":[{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/como-interpretar-testes-de-antivirus\/628\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=628"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14138,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/628\/revisions\/14138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nO ponto mais importante avaliado pelos laborat\u00f3rios (algo dif\u00edcil de se fazer em casa) \u00e9 a qualidade da prote\u00e7\u00e3o anti-malware. Existem duas abordagens principais para avali\u00e1-lo: \u201cmundo real\u201d e \u201ccl\u00e1ssica\u201d, em alguns casos \u00e9 poss\u00edvel usar uma combina\u00e7\u00e3o entre as duas.<\/p>\n
\nMesmo as solu\u00e7\u00f5es antivirus mais confi\u00e1veis n\u00e3o podem garantir 100% de prote\u00e7\u00e3o. Ser simplesmente boas em detectar v\u00edrus n\u00e3o \u00e9 suficiente, uma solu\u00e7\u00e3o AV deve ser capaz de tratar computadores infectados. De acordo com as estat\u00edsticas de Kaspersky Lab, 5% das solu\u00e7\u00f5es antiv\u00edrus s\u00e3o instaldas em computadores que j\u00e1 est\u00e3o contaminados, al\u00e9m disso erros de usu\u00e1rios, que podem facilitar a entrada de malwares no computador.<\/p>\n
\n<\/b>AV-Comparatives<\/b>
\nO laborat\u00f3rio de testes AV-Comparatives realiza diferentes provas para avaliar as principais fun\u00e7\u00f5es: prote\u00e7\u00e3o em situa\u00e7\u00f5es do mundo real<\/a>, detec\u00e7\u00e3o de arquivos infectados<\/a> \u00a0(testes cl\u00e1ssicos), performace<\/a>\u00a0 e muitos outros.<\/p>\n
\n<\/b>AV-TEST<\/b>
\nH\u00e1 pouco tempo, a certifica\u00e7\u00e3o de AV-TEST era realizada a cada dois meses e incluia testes de tr\u00eas categorias: Prote\u00e7\u00e3o, Repara\u00e7\u00f5es e Usabilidade. Cada uma das categorias era pontuada entre 1 e 6. Produtos que recebam um total de 11 pontos ou mais recebiam os certificados.<\/p>\n
\nLaborat\u00f3rio de testes brit\u00e2nico dirigido por Simon Edwards, especializado em testes real world para antivirus. Dennis Labs produzem realt\u00f3rios quatrimestrais em diferentes categorias de produtos; prote\u00e7\u00e3o para usu\u00e1rios dom\u00e9sticos, SOHO e grandes companhias. A metodologia de certifica\u00e7\u00e3o merece aten\u00e7\u00e3o especial, foi criada de acordo com as recomenda\u00e7\u00f5es da associa\u00e7\u00e3o internacional \u00a0AMTSO<\/a>. Existem muitos fatores que afetam a pontua\u00e7\u00e3o final: habilidade de detec\u00e7\u00e3o de malwares, capacidade de tratar infec\u00e7\u00f5es e frequ\u00eancia de alarmes falsos. Cada fator tem seu peso no crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o e o resultado final \u00e9 bastante preciso quanto a qualidade do software de antiv\u00edrus em situa\u00e7\u00f5es reais.<\/p>\n
\nUm dos \u00f3rg\u00e3os de pesquisa mais tradicionais e respeitados na ind\u00fastria antivirus, regulamentado desde 1989, realiza \u00a0testes, pr\u00eamios \u00a0e certificados VB100 por conta pr\u00f3pria. Apenas solu\u00e7\u00f5es que detectam 100% das mostras\u00a0 infectadas\u00a0 e produzem 0% de alarmes falsos recebem estes certificados. Virus Bulletin realiza mais os testes \u201ccl\u00e1ssicos\u201d que de \u201cmundo real\u201d; avaliam grupos de arquivos que cont\u00e9m uma quantidade de v\u00edrus atuais. Um produto de boa qualidade \u00e9 perfeitamente capaz de atingir um resultado 100% positivo, mas os resultados de abril mostram que 29 das 67 solu\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a foram aprovadas. Infelizmente, o certificadoVB100 n\u00e3o leva em considera\u00e7\u00e3o a performance e a qualidade das repara\u00e7\u00f5es, o que torna imposs\u00edvel uma avalia\u00e7\u00e3o completa do produto. O logo do certificado VB100 pode ser agregado como estrat\u00e9gia de marketing mesmo depois de que o produto ofere\u00e7a uma prote\u00e7\u00e3o de n\u00edvel b\u00e1sico. Raz\u00e3o pela qual recomendamos o uso de uma tabela para a contagem manual de resultados<\/a>.
\n<\/a><\/p>\n
\nMencionamos apenas quarto laborat\u00f3rios famosos que realizam testes de antivirus , mas existem muitos outros que fazem um trabalho parecido, sem falar nos testes feitos por revistas e outras fontes de informa\u00e7\u00e3o comparativa. Estes testes variam em qualidade e complexidade.<\/p>\n
![pr\u00eamio anual de AV-TEST<\/a> e seus certificados antes das mudan\u00e7as. Agora at\u00e9 solu\u00e7\u00f5es med\u00edocres desenvolvidas por estudantes em alguma garagem podem receber o certificado.<\/p>\n\u00a0<\/p>\nDennis Technology Labs<\/b>\nLaborat\u00f3rio de testes brit\u00e2nico dirigido por Simon Edwards, especializado em testes real world para antivirus. Dennis Labs produzem realt\u00f3rios quatrimestrais em diferentes categorias de produtos; prote\u00e7\u00e3o para usu\u00e1rios dom\u00e9sticos, SOHO e grandes companhias. A metodologia de certifica\u00e7\u00e3o merece aten\u00e7\u00e3o especial, foi criada de acordo com as recomenda\u00e7\u00f5es da associa\u00e7\u00e3o internacional \u00a0AMTSO<\/a>. Existem muitos fatores que afetam a pontua\u00e7\u00e3o final: habilidade de detec\u00e7\u00e3o de malwares, capacidade de tratar infec\u00e7\u00f5es e frequ\u00eancia de alarmes falsos. Cada fator tem seu peso no crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o e o resultado final \u00e9 bastante preciso quanto a qualidade do software de antiv\u00edrus em situa\u00e7\u00f5es reais.<\/p>\nDennis Labs tamb\u00e9m se diferencia da concorr\u00eancia desenvolvendo novos testes, no fim de 2012 Dennis Labs come\u00e7ou a testar a fun\u00e7\u00e3o application control<\/a>\u00a0de antiv\u00edrus corporativos.<\/p>\nEstes testes se diferenciam por sua qualidade e complexidade, como mencionamos, mesmo os laborat\u00f3rios mais famosos, nem sempre atingem os melhores resultados nos padr\u00f5es de qualidade.<\/b><\/p>\n\u00a0<\/p>\nVirus Bulletin<\/b>\nUm dos \u00f3rg\u00e3os de pesquisa mais tradicionais e respeitados na ind\u00fastria antivirus, regulamentado desde 1989, realiza \u00a0testes, pr\u00eamios \u00a0e certificados VB100 por conta pr\u00f3pria. Apenas solu\u00e7\u00f5es que detectam 100% das mostras\u00a0 infectadas\u00a0 e produzem 0% de alarmes falsos recebem estes certificados. Virus Bulletin realiza mais os testes \u201ccl\u00e1ssicos\u201d que de \u201cmundo real\u201d; avaliam grupos de arquivos que cont\u00e9m uma quantidade de v\u00edrus atuais. Um produto de boa qualidade \u00e9 perfeitamente capaz de atingir um resultado 100% positivo, mas os resultados de abril mostram que 29 das 67 solu\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a foram aprovadas. Infelizmente, o certificadoVB100 n\u00e3o leva em considera\u00e7\u00e3o a performance e a qualidade das repara\u00e7\u00f5es, o que torna imposs\u00edvel uma avalia\u00e7\u00e3o completa do produto. O logo do certificado VB100 pode ser agregado como estrat\u00e9gia de marketing mesmo depois de que o produto ofere\u00e7a uma prote\u00e7\u00e3o de n\u00edvel b\u00e1sico. Raz\u00e3o pela qual recomendamos o uso de uma tabela para a contagem manual de resultados<\/a>.\n<\/a><\/p>\nOutros testes<\/b>\nMencionamos apenas quarto laborat\u00f3rios famosos que realizam testes de antivirus , mas existem muitos outros que fazem um trabalho parecido, sem falar nos testes feitos por revistas e outras fontes de informa\u00e7\u00e3o comparativa. Estes testes variam em qualidade e complexidade.<\/p>\nComo dissemos, nem mesmo as maiores marcas atingem os maiores padr\u00f5es de qualidade algumas vezes, se voc\u00ea se interessa ou confia em algum teste em particular e em seus resultados, descubra como o mesmo foi realizado. Todos os vendedores de antivirus participaram?\u00a0 Qual foi o resultado da identifica\u00e7\u00e3o de arquivos contaminados e limpos? Todos os fatores de qualidade para solu\u00e7\u00f5es antivirus foram analisados? E finalmente, quantas solu\u00e7\u00f5es obtiveram o maior pr\u00eamio? Se dozenas de produtos conquistaram o primeiro lugar, provavelmente os testes eram muito f\u00e1ceis.<\/p>\n\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Respeitamos o direito dos consumidores de escolher solu\u00e7\u00f5es antivirus livremente, raz\u00e3o pela qual Kaspersky Lab participa de quase todos testes independentes reconhecidos pela ind\u00fastria. Afinal de contas, quando usu\u00e1rios querem<\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":{"0":"post-628","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-tips"},"hreflang":[{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/como-interpretar-testes-de-antivirus\/628\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=628"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14138,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/628\/revisions\/14138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}](\"http:\/\/www.av-test.org\/uploads\/pics\/avtest_award_repair_consumer_01.jpg\"){kind=link}